viernes, 6 de enero de 2012

¿ ESCAMPA?


Gabino de Lorenzo ha cambiado la poltrona del Ayuntamiento por "el retiro" dorado de la Delegación del Gobierno, aunque, conociendo a Gabino, todo es posible.
El principal escollo para el entendimiento con el FORO ha sido suprimido, yo creo que también debería desaparecer, a nivel del Ayuntamiento el Arturo Gonzalez de Mesa, el cual no ha demostrado, en ninguna de las circunstancias, estar a la altura o preparado para ocupar la alcaldía, como tampoco creo, en principio, que lo este Caunedo aunque este tenga experiencia y votos, no lo olvidemos.
He leído la publicación "obligada" de LNE, sería interesante y justo que ahora el mismo periódico sancionase al firmante del artículo, las iniciales son muy socorridas, y nos comunicase la "filiación" del autor del mismo.
El "periodismo" que se hace en muchos diarios son lamentables, tan lamentables como esos espacios televisivos que producen el vómito. No es de recibo que  "los medios" y tan medios, ni tan siquiera enteros, estén un día si y otro también arrimando el ascua a su "sardina" y por desgracia LNE, cada vez con más y mejor competencia en Asturias campe por sus anchas.
Pero hoy a lo nuestro. Cascos tiene razón es esta ocasión, como tiene razón que Asturias pierde inversiones por "el cierre" de los dineros por el asunto del carbón.
Yo no digo que D. Mariano tenga o no tenga razón al retirar las subvenciones, a mi entender ya deberían haber sido eliminadas por el uso fraudulento de las mismas, hay obras hechas con los fondos mineros que nunca se inauguraron y que se están cayendo por no disponer de financiación y nadie, pero es que nadie, pide responsabilidades a los sindicatos y alcaldes que consintieron y aprobaron esta pérdida de dinero. Indignante.
¿Y el Villa?¿Y Areces?¿Y la cantidad de gente que malverso el dinero de los fondos dónde está? Callados como muertos o pidiendo más para no se qué turbios negocios, igual hacen otro hospital, o una escuela que no se necesita o una biblioteca que ahora se está cayendo y estos elementos, amigos míos, todavía nos están dando lecciones de moralidad y trabajo.
¿Para qué queremos dinero si no tenemos ideas? Se han perdido subvenciones 137 millones de euros de la CE ¡por no tener proyectos!. Es para echarse a temblar.



lunes, 2 de enero de 2012

TIENE RAZÓN CASCOS

Las decisiones del Consejo de Ministros no han sentado nada bien a nuestro Presidente y con razón. Se han suprimido de un plumazo las ayudas a la reconversión del carbón, cuento explotado hasta la saciedad por los asturianos y que en la última campaña incluso se desperdiciaron 187 millones de euros al no tener proyecto para ellos. El acabose.
Una cosa es que Areces y los suyos no supiesen y otra es que no los necesitemos, había que hacer proyectos, los fondos tenían un destino oficial y ni los sindicatos ni los políticos, del partido que sea, han sabido gestionarlos. Imperdonable.
Los fondos procedentes del carbón han volado, pero a partir de ahí, Cascos a extendido su queja más allá de la duda razonable, somos una región con un alto porcentaje de jubilados medios bajos por lo que nuestra aportación al déficit será baja con toda seguridad y nuestro altísimo porcentaje de parados procedentes de una muy mala estructuración empresarial tampoco contará para cubrir parte del déficit.
Yo reprocho a Cascos que aun no se haya cerrado "ningún chiringuito" si exceptuamos al Niemeyer. Como asturiano quiero sabe y tener una lista detallada de empresas públicas, ¿no les parece que es lo mínimo que se puede pedir?¿Cuales son los famosos chiringuitos?.
En realidad no se puede estar todo el día calentando motores. Han parido unos presupuesto que a mi entender no son producto de un estudio serio ni razonable, más bien parece una carta a los Magos y estos, amigos míos, están de capa caída.
He leído con asombro, en realidad no salgo del mismo, que las empresas de la UTE cifran el monto total de la obra del nuevo musel, superpuerto o lo que sea en 1.090 millones de euros cuando existe un presupuesto de adjudicación en 483 millones..UF! ¡Que mal me huele este asunto!.
Claro que Serafín Abilio y la FADE estarán contentos, no les he oído nada sobre el tejido empresarial de Asturias, solo de las inversiones del gobierno y así no se puede seguir. Falta sentido común y sobran agrupaciones.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

NO HAY EXPLICACIÓN POSIBLE

Los asturianos asistimos expectantes a "esto" de la cosa política. Se han aprobado los presupuestos municipales de Oviedo con el apoyo del FORO en la persona de su "lider" en el Ayuntamiento, Arturo Gonzalez de Mesa, tantas veces criticado desde este blogs.
Parecía, al menos a mí, que había un atisbo de sensatez y sindéresis, pero Cascos se ha apresurado a cercenar cualquier atisbo de acercamiento en las posturas del Foro y el PP y creo sinceramente que poco favor hacen a los asturianos de "a pié".
Por otra parte el Ovidin, todavía presidente del PP asturiano ha ordenado a Pilar Fernández Pardo que no se aprobasen los presupuestos de Gijón, que como sabemos casi todos, es gobernada por el FORO.
Este lío no nos lo merecemos, las redecillas entre los populares y los "foristas" no preludian nada bueno y la sin razón se apodera de unos dirigentes indignos para con sus ciudadanos.
Personalmente, de los actuales "lideres" asturianos no me quedo con ninguno, quizá, fíjense ustedes, Pilar Fernández Pardo y Javier Fernández, este último está haciendo política con mayúsculas y claro siempre hay necios que añoran otros tiempos y critican a los actuales mandatarios del pz(oe) asturiano.
El presupuesto presentado por Cascos, según mi punto de vista, no es real y no es real por la sencilla razón que los ingresos estimados no tienen visos de realidad, ojalá este equivocado y sean los correctos, pero no por ser deseados son realistas.
Aparte de los "lideres" políticos, nos fallan los sociales, ni Vigón ni Serafín Abilio y ni por supuesto Braga y los demás sindicaleros alcanzan buena nota. Los patronales se quejan más de la cuenta y no abren mercado en otras autonomías ni en Europa, solo quieren la inversión en Obra Pública y aquí, en Asturias, así cualquiera, si no fuese casi imposible competir con las actuales, puede ser empresario de éxito.
Pues si, tengo informadores sobre los "constructores" y ninguno sale bien parado. No existe obra en Asturias que no tenga sobrecosto y eso, amigos míos es de lo más extraño.

sábado, 24 de diciembre de 2011

FELIZ NAVIDAD

Aunque en las navidades todo parece amortiguarse, calmarse y las buenas intenciones abundan e incluso se contagian, aquí, en Asturias las noticias tienen un tinte agridulce.
Por una parte parece que el Arturo Gonzalez De Mesa, escribe a Gabino "que es nuestro deber cívico en aras de asumir la responsabilidad política de los votos que nos han respaldado para estar en este Ayuntamiento", tendiendo, como es lógico un puente para el entendimiento.
Yo no soy partidario de D. Arturo, no me ha gustado su posicionamiento, sus modales y sus comentarios después de unas elecciones que encima perdió, tampoco me ha gustado su comportamiento en el Ayuntamiento y mucho menos sus "apreciaciones" respecto a sus compañeras y compañeros; en suma, no me gusta nada y además no le considero con capacidad, hoy por hoy, para regir nuestro Ayuntamiento.
Dicho esto, no hay duda que el no entendimiento entre el Foro Y el PP en las instituciones asturianas preocupa a los asturianos que no entendemos la influencia personal en el funcionamiento de las diferentes consejerías y órganos de nuestro Gobierno.
La posición del PP en asuntos como la RTVA, el Niemeyer, Magdalena, asuntos sociales, presupuestos, etc., no puede explicarse solamente por cuestiones políticas. La ausencia de un liderazgo nítido en el PP dificulta cualquier  tipo de "alianza" con el FORO que se ve impotente para "hacer gobierno" es decir gobernar. La posición del PP nos tiene asombrados a unos cuantos, la mayoría; he encontrado más asombro entre los militantes que defensa de un Aréstegui trasnochado, un Ovidin olvidado y ausente y una Merceditas que piensa en Madrid y no en Asturias. Muy mal el PP, increíble el PP.
Y ahora en el contrapunto la noticia triste, la agria, Masip exige, oiga no pide exige estos políticos son así, siempre exigen, nunca piden; pues bien Masip exige la dimisión de Javier Fernández y los suyos para hacer un congreso.
Y yo pensando que el futuro del Ps(oe) estaba en Asturias en la figura de Fernández. Hasta ahora la política efectuada por el Ps(oe) en Asturias y personificada en Carreño y Javier me ha parecido correcta, parece que a Masip no, seguramente pensará que la debacle del Ps(oe) a nivel nacional ha sido a causa de los dirigentes de Asturias y a mi me parece que no, precisamente son los que mejor han resistido.
No me han gustado los comentarios del Presidente de los Constructores Serafín Abilio, ni tampoco los del líder de la patronal Severino García Vigón, efectivamente hay que suspender a muchos políticos, pero es que hay patronos que no han superado el bachiller, estos "lideres" de empresarios parecen ignorar la situación del país y de Asturias, miren ustedes, con "pasta gansa", con inversiones en infraestructuras cualquier es empresario de éxito, hay que salir al extranjero, hay que abrir mercados y dejarse de llorar tanto por el mercado doméstico. Así cualquiera.
Les contaré, más adelante, un día de estos, el funcionamiento de las constructoras en Asturias, si, las que hicieron el super puerto, el HUCA y alguna obra más que supusieron unos desvíos de más del 100%. Al tiempo.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

¡PUES QUÉ BIEN!

El representante de FORO en el Congreso ha tenido un debut que se puede considerar de "bueno", Ha hablado pausadamente, sin atropellarse y fundamentalmente con criterio.
La ha preguntado a D. Mariano que por qué el PP asturiano no hace lo que predica el PP nacional, por qué se aparta del camino marcado por el Presidente de Gobierno y por qué los actuales dirigentes del PP asturiano están perdidos, ocultos o sin representación oficial.
"Nos conocemos desde hace muchos años y ya hablaremos" fue en resumen la contestación de Rajoy, no sabe cómo actúa su partido en Asturias pero promete enterarse, bueno, algo es algo.
Hace unos días he leído un "alegato" de Juaquín Aréstegui sobre "las actuaciones" del Principado sobre el Niemeyer. Este hombre está equivocado y además es persistente en el error, no se entiende, no entiendo cómo desde el Ayuntamiento se pretende privatizar el Niemeyer pagándolo los asturianos, no se entiende que vivan desde la subvención y se paguen unos sueldos a unos tíos como si fueran auténticos profesionales, artistas o consagrados directivos provenientes de la vida empresarial, sin embargo esta el asunto de las cuentas..¿por qué ese empeño en no echarlas?. Este Arétegui... no me fío ni un pelo de él y he oído en diversas fuentes que quiere presentarse para futuro presidente del PP, con permiso, supongo de la representante gijonesa..¿verdad?.
He visto a los proveedores y trabajadores de la RTVA manifestarse delante del Congreso de Asturias, eché de menos a los proveedores del Principado y de las diferentes administraciones del aparato asturiano, Ayuntamientos y demás.
¿Por qué ese afán de la oposición en que cobren exclusivamente los proveedores y trabajadores de la RTVA?, no lo entiendo, me imagino que cobrarán todos a su debido tiempo un poco de calma y menos enseñar el plumero que la cola es larga.
A mi no me gusta este PP, lo lamento, si volviesen las elecciones en Asturias mi voto, en estos momentos, sería para el FORO que, a mi entender, cumple con lo que en su día dijo Cascos que haría, "meter mano a los chiringos" y lo está haciendo, un poco lentamente según mi entender. Me dicen que no se puede más rápido por tener enfrente al PP precisamente.
Ovidin se ha ido, aquí no se sabe bien quien manda, me imagino que el de siempre, es decir Gabino, que rara es la política, en el Ayuntamiento el FORO es el castigador, en el Gobierno el PP es el instigador..¿NO hay forma que estos tipos se entiendan?. Que olviden redecillas personales, los asturianos no nos merecemos este panorama.

sábado, 17 de diciembre de 2011

RECTIFICACIÓN

El último comentario de Asturias Patria Querida, sobre el Niemeyer contenía un error garrafal. Gracias a los numerosos comunicantes del mismo y en contacto con mi informante lo vamos a subsanar.
No es correcto que el señor Natalio Grueso "cobrase" 7.600€ brutos anuales, se ha colado o confundido anual con mensual y se ha "dividido" mal.
La información correcta, según mi fuente, es que entre los directivos (3) se "reparten" 260.000€/año he incluyen en este monto a un "mediano colaborador".
La cosa es más grave ya me escamaba que el Director cobrase tan poco y ahora me extraña que cobrase tanto; de todas las maneras las cosas que pasan en este centro son todas "raras", me cuentan que en los montajes de los entarimados se contrata por horas y se dan de alta por horas a los trabajadores, ¡hombre!, si al menos fuese por obra se podría entender.
Me cuenta además mi informante que se expenden facturas "a lo bruto", es decir, "por viajes..100.000€" y que no se especifica más, ni billete, ni destino, ni nada de nada, vamos que "es transparente" como la vida misma.
¡Que formidables es crear una empresa, poner a los directivos, asignarse un sueldo y cobrar de los impuestos de los ciudadanos!, debe ser algo extraordinario y luego a la hora de rendir cuentas, negarse y a la hora de presentar facturas, "inventarlas".
He leído que el señor Grueso quiere demandar al Principado, no se sabe muy bien por qué, pero el insiste, de boquilla al menos, de hacerlo y exigir la "incautación" del edificio Niemeyer y yo creyendo que para puestos de cierto calibre se exigía cierta preparación.
De todas formas la información presentada en su día no era la correcta, "bailó" un cero y se confundió mes con año. El proceso, antes de seguir informando, se hará más exhaustivo y se cotejarán varias informaciones, no es de recibo que por las prisas o por cualquier cosa se informe mal; les pido a todos mis disculpas y aunque el asunto se convierte, a mi modo de ver, más escandaloso, no es motivo suficiente para no pedir, una vez más, perdón.


viernes, 16 de diciembre de 2011

UN POCO DE POR FAVOR

 Nada, que no hay sentido común, Pilar Varela, la alcaldesa de Avilés se ha negado con rotundidad ha realizar una auditoría externa de los caudales del Centro Niemeyer y eso es una cosa que ningún ciudadano de Asturias entiende exceptuando al Aréstegui, Grueso, la propia alcaldesa y alguno más de los "trabajadores" del Centro.
Un servidor se ha quedado asombrado del sueldo publicado en LNE de Natalio Grueso Director del Niemeyer, resulta que este hombre cobra anualmente 7.200 € brutos. Aquí hay "gato encerrado", no entiendo nada de esta entramado negocio, un Director con sueldo anual de 7.200€ y aun no le han nombrado benefactor de Avilés.
Lo malo de todo esto es que nos toman por idiotas, no me creo nada de nada, quiero como asturiano las cuentas claras, muy claras que caro, muy caro de resultan los impuestos que pago y me indigna mucho, muy mucho, que el Aréstegui este del PP, cuyo líder
nacional predica austeridad, claridad y limpieza no apoye nitidamente la realización de una auditoría.
Si no hay nada que temer diría..¿quieren una auditoría?, no, miren ustedes, una no, dos o tres las que sean necesarias, si todo está bien las pagan ustedes de su bolsillo y si no, nos vamos a la cárcel, bueno, lo de cárcel es un poco exagerado, a la cárcel no va ningún político aunque sea politicucho.
Hace unos días leí en LNE la entrevista que hacían a D. Fernándo Lozano, Ingeniero de Minas y Presidente de Ensidesa en la época de la construcción de la LDIII, pues bien, comentaba D. Fernándo que en la construcción de la LDIII cuyo costo se elevó a casi 1.000 millones de euros, con más de 15.000.000 de horas de trabajo, 2.500.000. de metros cúbicos excavados y 81.500 t de estructura, hubo una desviación sobre el presupuesto del 5%.
¿Qué hacen nuestros políticos que tienen desviaciones en obras de más del 15%?¿A dónde va ese dinero?¿Cómo se generan esa desviaciones?¿Quienes son los autores del proyecto y cómo se hizo el apartado de presupuesto?¿Cómo se adjudicaron las obras? Los asturianos queremos saber Aréstegui, estamos en nuestro derecho, el HUCA, el "super puerto" y cualquier "obruca" de "na" sufren tremendas e injustificadas revisiones en su costo.
Bien por Cascos en el NIEMEYER, ahora el HUCA y demás.