¡ÓRDAGO A LA GRANDE!

 A un servidor le parecía "poco probable" la convocatoria a nuevas elecciones, pero no las descartaba en absoluto.
Cascos podía haber subsistido al "tran tran" pero no el lo suyo, no es lo suyo, ni de cualquier político medianamente aprovechable, yo más bien veo en esa coyuntura a los actuales miembros del PP asturiano.
Cascos ha hecho bien, no es muy comprensible que los peperos le hayan negado el pan y la sal a unos presupuestos nuevos y hayan preferido los de Areces, esos que impugnaron repetidamente y que, en buena lógica, no deberían encajar en sus preferencias.

Cascos ha hecho bien, inexplicablemente para muchos asturianos, los peperos, no se sabe quienes puesto que no se sabe ni quien los manda, hal preferido como acompañantes al Pz(oe) y a IU, bonito panorama que no ayuda en nada concederles un voto en las próximas elecciones, conmigo lo tienen claro, si son estos, los que conocemos ahora yo pido públicamente que no sean votados.
Aun no se han apagado los comentarios al anuncio de Cascos y ya ha salido Aréstegui pidiendo que los del NIEMEYER sea aplazado hasta que no se sepa quien ganará las elecciones. Lo dicho: no me fío en absoluto de este elemento que nunca, pase lo que pase, llevará mi voto. Cree "el muchacho" que esto de echar las cuentas depende de quien mande...¿y con estos pensamientos habrá alguien que le vote?.
Cascos ha hecho bien, ha quedado demostrado por activa y pasiva que el PP no estaba por la labor de pactar nada de nada, estaba bien, dentro de lo que cabe, poner objeciones a parte de los presupuestos, el lógico, no hay obligación de compartir todas las ideas, pero eso no implica el rechazo total y frontal a la totalidad de los mismos y además no aportando nada de nada: el no por que no.
¿Quién es el más beneficiado? Pues el Pz(oe) que manteniendo la postura lógica del partido se abstiene en los presupuestos por que se supone que esta de acuerdos con los de Areces, lógico y natural, pero es que los peperos presentaron en su día enmienda a su totalidad y ahora parece que están muy de acuerdo en su renovación.
No me ha gustado la postura de la FADE ni de las Cámaras ni por supuesto la Construcción que no ha cesado de interferir y atacar al ejecutivo, me gustaría ver a mi salir del hoyo a la FADE si no es con subvenciones y trabajos, sean los que sean y si son obras como el HUCA o super puerto "que hay para todos" mejor que mejor. Ahora se lamentan y dicen que "no se debería haber llegado a esta situación", falso, muy falso, querían presupuestos "expansivos" pero no "ponían ni un duro" y de la reforma laboral ni querían hablar. Las elecciones son lo mejor que nos podía haber pasado. Todos a retratarse.
La "pandilla" del PP ¿que hará?, es que entre todos "no valen ni un duro", ¿seguirá de candidata Pérez Espinosa o "ficharán" a otro/a?.
No me ha gustado lo que ha dicho Esteban Pons "no sabe dialogar" refiriéndose a Cascos y obviando el problema asturiano, le aconsejo D. Esteban que se documente, estudie y luego "largue" lo que quiera, pero por el bien de todos no meta "la pata" más, usted a lo suyo que ya tiene bastante.
Se aproximan unos días apasionantes. Oiremos muchas bobadas, como las de Goñi, primero querían presupuestos, luego no y más tarde se opusieron a la totalidad, una buena manera de "hacer política".
Pero...¿ a dónde vamos con esta gente?

¡BONITO PANORAMA!

La gente no lo entiende, debe ser política de altos vuelos, los ignorantes ciudadanos vemos, cada día con más asombro, como cuatro peleles llevan a Asturias al desastre.
Por parte del PP no se sabe, no sabemos, quien manda, Ovidio esta virtualmente "retirado" con su flamante puesto en el congreso, en Madrid, y los demás, no sabemos quienes, están huidos, desarmados y perdidos y , me cuenta, cada uno hace lo que mejor le parece, que no es lo bueno para los asturianos.
He vivido un poco "de cerca" la discusión de los presupuestos de Asturias y salvo la coherencia socialista no hay por donde coger a los protagonistas.
El sentido común, si, el que se ha perdido, aconseja a los entendidos que dentro de la austeridad si se quiere crear empleo deben, algunas partidas crecer respecto a las del año pasado; es decir, hay que ser austero pero, si se puede, hacer crecer las inversiones que impliquen desarrollo, que impliquen la creación o el mantenimiento de los puestos de trabajo.
Pues bien, bajo mi punto de vista, eso era lo que pretendían los presupuestos "de Cascos", que obviamente podían apoyarse o no; lo que no es de recibo es que el PP rechazase todos y cada uno de los apartados del mismo, osea enmienda a la totalidad, lo que es lo mismo: políticamente no nos interesa que se aprueben los presupuestos.
Se equivoca el PP y, por supuesto sus "dirigentes" asturianos, que me gustaría saber a mi quienes son para tacharlos inmediatamente de mis preferencias. La prorroga de unos presupuestos hechos por IU y Pz(oe) deben estar en las antípodas de los presentados, no solo ya por el FORO si no también por los del PP a los que se les supone, según Soraya, con más capacidad para la creación de puestos de trabajo.
Si a esto añadimos, como no, el oportunismo de los "agentes sociales, Fade y otras instituciones como sindicatos, periódicos y demás se convierte esto en un circo ambulante y, sin ánimo de polémica, la política debería ser otra cosa.
Suspenso al PP, suspenso al FORO, y en general, salvo honrosas excepciones suspenso a los políticos asturianos.
Después de dicho esto algo raro esta ocurriendo en Asturias, por una parte el PP "ordena" austeridad y por otra el PP de Asturias exige unos presupuestos expansivos y cuando los tiene, dice que no hay dinero para ellos, ¿ a qué juegan estos tipos?. Desde luego a mi no me gustan.
Me contaban que los peperos están buscando que Cascos convoque elecciones, que las pierda y que se marche, lamentable estrategia, ¿por qué están tan seguros de ganar las elecciones?. Con mi voto que no cuenten.
Ah, ¿el Aréstegui sigue defendiendo el Niemeyer? UFF, hay un tufillo...

¿A QUÉ JUGAMOS?

Esto de Asturias no tiene arreglo ni tampoco sentido común, ahora el gobierno, en plena discusión de los presupuestos, advierte que estos sufrirán alteraciones en numerosas partidas, entonces...¿qué es lo que se discute?¿Porqué no se ha esperado a tener los presupuestos debidamente estudiados?. No se, me parece ya demasiada torpeza, no me parece lógico.
El Aruro Gonzalez de Mesa se propone como alcalde; lo de este señor me parece un esperpento, está muy claro cuales son sus ambiciones pero..¡hombre! hay que tener fundamento, hay que tener cierta solidez y hay que ser maduro, tres cualidades que no tiene este buen señor.
Este tipo es capaz de pactar con el diablo para dejar afuera al PP, ¿se imaginan una alcaldía de Oviedo regida por FAC, Pz(OE) e IU? ¿no chirría nada verdad? No es nada serio ni siquiera plantearlo, pues bien es esto lo que busca, ¿no hay nadie que le aconseje bien?

Un servidor aplaude la posición del Ps(oe), es coherente y sólida y me parece que está muy bien dirigida, estoy ciertamente sorprendido y creo que Javier Fernández sería, muy por encima de Rubalcaba y Chacón, un buen secretario general del Ps(oe). Yo soy partidario de tener partidos coherentes y con sindéresis, solo pueden traernos progreso y trabajo, ya se vio lo que nos trajo el Pz(oe) del embustero y su banda, ¿no hubiese sido mejor que el Ps(oe) estuviese bien dirigido?.
Una cosa más. Lo que esta pasando en Salave con la mina de oro no tiene sentido. Hay un desconocimiento total de la población del proyecto y un escaso número de personas que se oponen "por que si" a la creación de un buen montón de puestos de trabajo. Leía con asombro que un dirigente, por decir algo, del Pz(oe) alardeaba que son ellos los que impiden a la mina su actividad. No me extraña nada, el Pz(oe) de esta etapa tiene muchos personajes como el de Tapia y su actividad fundamental es la destrucción de puestos de trabajo. De todas formas hay una ignorancia total sobre el asunto del cianuro y del oro y en eso quizá Astur Gold tenga algo de culpa.
España es el país con menos información sobre minerales, no producimos nada, así nos luce el pelo, la posición debe cambiar. Hay unas leyes, que se cumplan y que un tipo, sea el que sea y por muy alcalde que sea, impida la creación de empresas por mala información, por que quiere o por que es "político" no hacerlo.
Una vez más estamos en manos de incompetentes.

¡AY ASTURIAS!

Se critica, y puede que con razón, la inmovilidad del gobierno Cascos y se comenta, y con razón, que de las campañas de choque en cada una de las Consejerias no queda nada o no se explica nada en el mejor de los casos.
El "avance" o lo que se sabe de los presupuestos es atacados por todos, sindicatos, patronal y otros elementos "sociales" como la FADE, la cámara de la construcción y el "susum corda". Algo falla, comunicación, planificación, algo, todo menos trabajo, que en eso este Cascos es campeón.

No puede ni deben "los medios sociales" pretender que nuestro gobierno invente, cree o "faiga" dinero para inversiones para que el sector de la constucción este contento o que los sindicatos aplaudan con las orejas.
Hay lo que hay, es más, hay lo que nos merecemos, lo que nos dejaros los socialistas Ayuntamientos arruinado y pufos por todos los lados. Arreglar esto no es cuestión de días y el Serafin, Vigón, Braga y el que pinta, debe saberlo; si ellos tienen la barita mágica, pues muy agradecidos, no hay que olvidar que fueron las empresas de la construcción las grandes beneficiadas por el abusivo y extraordinario desfase en las obras de licitación oficial. Es vergonzoso que ningún "técnico" se haya "percatado" de estos desfases antes de iniciar las obras; mejor con desfases ¿verdad?.
Que se puede pensar de una autonomía donde cuatro, bueno, cinco tíos tienen detenida una inversión millonaria y la creación de un "buen montón" de puestos de trabajo por que les sale de "las napias". Me estoy refiriendo a la mina de Oro de Tapia de Casariego, mina de oro cuyo proyecto esta bendecido por todos y cada uno de los estamentos nacionales y regionales exceptuando el Ayuntamiento de la zona. ¿Es que hay más papistas que el papa? No entiendo, quizá no este preparado como la mayoría de los ediles de Tapia, a comprender lo que es bueno para Narcea no lo se para Tapia.
No hay derecho, se debe EXIGIR todas las garantías marcadas por la ley, incluso más, pero no se debe consentir caprichos de nadie; estamos como para perder puestos de trabajo y luego pedir a Cascos que "cree" puestos de trabajo. ¿Dónde están las Cámaras de Comercio, Serafin, Vigón y los sindicatos en el "problema de Tapia?. Debajo la cama oiga.
Lamentable lo de Tapia de Casariego e incomprensible el tremendo silencio de los estamentos de Asturias.
De esta no salimos. NO vamos a necesitar suerte, vamos a necesitar un milagro y eso, me temo, que ni Cascos puede hacerlo.

¡AY ASTURIAS DE MI ALMA!

¿Creen ustedes que las aguas están empezando a calmarse? Un servidor lo duda y mucho, si es cierto que parece que hay algunas personas que están cambiando el chip, por ejemplo Caunedo y Arturo Gonzalez de Mesa, pero me temo que sea en apariencia.
De Isabel Perez Espinosa, el gran futuro del PP en Asturias apenas se habla y ella incluso ha dejado de hablar..¿qué pasará?¿qué es lo que no funciona? de repente su presencia en la política de Asturias ha pasado ha ser testimonial.

Me cuentan que Cascos no está contento, no acaba de dar con la continuidad requerida para gobernar y que incluso está pensando en una "renovación" en su gobierno, no se, me da mala espina, ya se sabe que no hay peor cosa que la propia cuña de la misma madera y esto del PP y FORO co cabe duda que son de la misma madera, con arrimados si, pero de la misma manera.

¿Y Gabino? Ha pasado de mandar ha ser mandado y ha ser vía de comunicación entre el gobierno central y el asturiano, uf!, mucho tiene que cambiar a estas alturas, pero bueno, ha sido una salida digna, respetuosa y...¿buena para los asturianos?, esa es la cuestión, los asturianos que estamos hasta más allá de los ..de estos dos tipos, o trabajan o que se vallan.
Sigo insistiendo que me gusta la política del Pz(oe) asturiano, yo al menos, la encuentro muy, pero que muy sensata, otra cosa diferente es las posición de los socialistas asturianos en la "guerra" Rubalcaba el cínico y Chacón, no me ha gustado el apoyo al Rubalcaba, como tampoco me gustaría a Chacón, ambos partícipes de la banda del embustero durante 7 años y que nos dejado en paños menores, ni uno ni otra..¿Javier no había posibilidades de una tercera vía, sensata, cabal, trabajadora y leal?. Estos dos no arreglaran el Ps(oe) y mucho menos se preocuparan por el problema de los españoles, estos dos han creado 5.500.000 de parados...¿no te parece que ya esta bien?.
Vamos a necesitar, mucha, pero que mucha suerte.

¿ ESCAMPA?

Gabino de Lorenzo ha cambiado la poltrona del Ayuntamiento por "el retiro" dorado de la Delegación del Gobierno, aunque, conociendo a Gabino, todo es posible.
El principal escollo para el entendimiento con el FORO ha sido suprimido, yo creo que también debería desaparecer, a nivel del Ayuntamiento el Arturo Gonzalez de Mesa, el cual no ha demostrado, en ninguna de las circunstancias, estar a la altura o preparado para ocupar la alcaldía, como tampoco creo, en principio, que lo este Caunedo aunque este tenga experiencia y votos, no lo olvidemos.
He leído la publicación "obligada" de LNE, sería interesante y justo que ahora el mismo periódico sancionase al firmante del artículo, las iniciales son muy socorridas, y nos comunicase la "filiación" del autor del mismo.
El "periodismo" que se hace en muchos diarios son lamentables, tan lamentables como esos espacios televisivos que producen el vómito. No es de recibo que  "los medios" y tan medios, ni tan siquiera enteros, estén un día si y otro también arrimando el ascua a su "sardina" y por desgracia LNE, cada vez con más y mejor competencia en Asturias campe por sus anchas.
Pero hoy a lo nuestro. Cascos tiene razón es esta ocasión, como tiene razón que Asturias pierde inversiones por "el cierre" de los dineros por el asunto del carbón.
Yo no digo que D. Mariano tenga o no tenga razón al retirar las subvenciones, a mi entender ya deberían haber sido eliminadas por el uso fraudulento de las mismas, hay obras hechas con los fondos mineros que nunca se inauguraron y que se están cayendo por no disponer de financiación y nadie, pero es que nadie, pide responsabilidades a los sindicatos y alcaldes que consintieron y aprobaron esta pérdida de dinero. Indignante.
¿Y el Villa?¿Y Areces?¿Y la cantidad de gente que malverso el dinero de los fondos dónde está? Callados como muertos o pidiendo más para no se qué turbios negocios, igual hacen otro hospital, o una escuela que no se necesita o una biblioteca que ahora se está cayendo y estos elementos, amigos míos, todavía nos están dando lecciones de moralidad y trabajo.
¿Para qué queremos dinero si no tenemos ideas? Se han perdido subvenciones 137 millones de euros de la CE ¡por no tener proyectos!. Es para echarse a temblar.

TIENE RAZÓN CASCOS

Las decisiones del Consejo de Ministros no han sentado nada bien a nuestro Presidente y con razón. Se han suprimido de un plumazo las ayudas a la reconversión del carbón, cuento explotado hasta la saciedad por los asturianos y que en la última campaña incluso se desperdiciaron 187 millones de euros al no tener proyecto para ellos. El acabose.
Una cosa es que Areces y los suyos no supiesen y otra es que no los necesitemos, había que hacer proyectos, los fondos tenían un destino oficial y ni los sindicatos ni los políticos, del partido que sea, han sabido gestionarlos. Imperdonable.
Los fondos procedentes del carbón han volado, pero a partir de ahí, Cascos a extendido su queja más allá de la duda razonable, somos una región con un alto porcentaje de jubilados medios bajos por lo que nuestra aportación al déficit será baja con toda seguridad y nuestro altísimo porcentaje de parados procedentes de una muy mala estructuración empresarial tampoco contará para cubrir parte del déficit.
Yo reprocho a Cascos que aun no se haya cerrado "ningún chiringuito" si exceptuamos al Niemeyer. Como asturiano quiero sabe y tener una lista detallada de empresas públicas, ¿no les parece que es lo mínimo que se puede pedir?¿Cuales son los famosos chiringuitos?.
En realidad no se puede estar todo el día calentando motores. Han parido unos presupuesto que a mi entender no son producto de un estudio serio ni razonable, más bien parece una carta a los Magos y estos, amigos míos, están de capa caída.
He leído con asombro, en realidad no salgo del mismo, que las empresas de la UTE cifran el monto total de la obra del nuevo musel, superpuerto o lo que sea en 1.090 millones de euros cuando existe un presupuesto de adjudicación en 483 millones..UF! ¡Que mal me huele este asunto!.
Claro que Serafín Abilio y la FADE estarán contentos, no les he oído nada sobre el tejido empresarial de Asturias, solo de las inversiones del gobierno y así no se puede seguir. Falta sentido común y sobran agrupaciones.