EMPIEZA LA PARTIDA (P4D)

 El PP ha sido el primero en "mover ficha" y lo ha hecho de una manera contundente, ha "cepillado" a las cabezas visibles del antagonismo con Cascos y el FORO y causantes directos de las nuevas elecciones, Espinosa y Aréstegui han sido los más "perjudicados".

Nada menos que veinte caras nuevas y entre ellas, la interventora general del Foro, se supone que habrá, con el nuevo equipo, más ganas de dialogo, el que fuera imposible fundamentalmente por los dos olvidados ahora.
Si Cherines ha confeccionado una lista a su manera, es extraño que figure un antiguo "vividor", de estos que se dedican a la política porque son incapaces de hacer otra cosa, me refiero a Javier Sopeña que aunque esta en puestos secundarios figura en la papeleta y pregunto yo ¿no sería mejor ir metiendo a gente joven y sin malear como Teresa Mallada por ejemplo?
No se pueden poner peros a "la lista", salvo que la veo muy coja por Gijón y algún pueblo importante de la cuenca minera. Allá Mercedes.
En general parece que está destinada a un diálogo más fluido, pero miren ustedes, para llegar a esto ha sido preciso convocar elecciones ¿no podían, desde Madrid, haber impuesto un poco de sentido común a sus huestes?.
No me ha gustado nada el comentario de Gabino de Lorenzo "el PP no deja a nadie en la estacada", mire usted D. Gabino, el PP ha dejado a los asturianos en la estacada por la, sin razón, de "no pactar nada con el FORO" ¿le parece poco? y si es que usted se refería a los diputados ahora olvidados ¿no le parece arrogante su comentario?, un servidor cree que el PP es de sus afiliados y no de usted. Como siempre D. Gabino esta usted metiendo la pata. Además ha recalcado con cierto "retintín" que "la lista" era de Mercedes y que ella sabría lo que hacía, pero "todo era por el bien del partido". Muy bien D. Gabino yo creía que era por el bien de los asturianos.
En general se nota "otro talante" entre los candidatos a Diputados y se respira otro ambiente entre el PP, aunque la "toma de posesión" de la presidencia del partido en nuestra autonomía deja mucho que desear según los estatutos y la propia militancia que no ha tenido ocasión ni de "gurgutar" a la hora de decidir candidatos, puestos y ni tan siquiera opinar. No es precisamente un ejercicio de democracia interna.
Falta ahora las otras "listas" que seguramente llevaran muchos "listos y listas". En el Ps(oe) destaca la ascensión de Fernándo Lastra, esperemos su confirmación.
El sábado estará aquí Rubalcaba "El cínico". Habrá que tener mucho cuidado con él y les aconsejo, a los que le estrechen su mano, que después cuenten sus dedos.
Suerte, deberemos tener mucha suerte y la necesitamos.

SE ACLARA EL PANORAMA

Parece, mi espía me lo dice, que en el PP se está aclarando el panorama, parece que Chrerines tiene toda la libertad que quiera para confeccionar "su" lista, no hay en principio vetados como no los hay obligados, el problema está en que los que van a estar, sean poco conocidos y , bajo mi punto de vista, eso es precisamente una virtud, por que los que están son "suficientemente" conocidos y eso si que es un problema.

Pero viendo más haya de las elecciones, el panorama parece que no está tan "clarificado" como cree la gente del PP que piensa ganar por mayoría absoluta. Hace falta gente de temple, dialogante, serena y con capacidad y prestigio y ¡claro! en el PP brillan por su ausencia, sobre todo en lo de "dialogante", porque, vamos a ver, ¿es dialogante Aréstegui por ejemplo?.
Podemos encontrarnos, además, un caso curioso, ¿se imaginan a Mercedes presidenta y a Cascos jefe de la oposición? y es que en política, amigos míos todo es posible.
Sigamos con los supuestos, la pandilla del PP intransigente a la hora de pactar con el PP debería ser "depurada", lo mismo que la del FORO, por lo menos para evitar las trifulcas pasadas.
Esta claro, en principio, que estos dos partidos sumaran mayoría, si todo transcurre como está previsto y si los asturianos perdonan, aunque sea a medias, el esperpentico espectáculo protagonizado por los susodichos.
Esta claro también que tanto el FORO como el PP deberían guardar las apariencias durante el periodo de campaña y respetarse porque las heridas, la mayoría de ellas, dejan huella y poso aunque digan que son "políticas".
El Ps(oe) repetirá, con suerte, diputados y digo con suerte porque después de conocerse como han dejado a España, de salir a descubierto las deudas millonarias y los chanchullos, incluso el asunto, siempre escabroso del 11 M debería, si existiese sentido común  disminuir el número de votos, pero en las autonómicas estos asuntos, importantes, no siempre son tenidos en cuenta.
Hay que reconocer un mérito a Javier Fernández y los suyos, lo han hecho extremadamente bien para lograr convocar elecciones, podían, en bien de Asturias claro, haber apoyado los presupuestos generales, pero eso serían 4 años de soledad, sin mojarse y sin apenas aparecer son los más beneficiados, los chicos del PP deberían ir a clase.

SE ESTAN COCIENDO LAS "LISTAS"

Pues si, el PP se está viendo negro para encajar a "su" gente dentro de la lista, se habla incluso que Cañal podría volver en un puesto de salida y me consta que Mercedes es muy exigente con la gente que le acompañe, entre las que se encuentra la antigua cabeza de lista Espinosa.
Cherines prefiere gente nueva, pero no la hay, han usado la máquina de podar contra aquel que haya osado decir, pensar o sugerir cualquier cosa y todo para mantener a unos tipos que no valen ni "un doblón". Esto del PP no es un partido es una pandilla "de élite" donde para acceder hay que ser muy, pero que muy memo; no se si cambiará el tema, pero tiene mala pinta, es muy probable que Fernándo Goñi Presidente del Parlamento no tenga cabida.
El que está en calma "chicha" es el Ps(oe), Rubalcaba El Cínico ha tenido en cuenta a Javier y el aparato le apoyará, es la hora de Fernández un político nada gastado, apartado de grupitos, obscuro, peleón y hasta sensato y eso, tarde o temprano le ascenderá en el Ps(oe). Al tiempo.
¿Y qué decir del FORO?. Según mis noticias el "equipo" trabaja casi en secreto, muchos nombres y pocos puestos y alguna que otra renuncia; la lista debería ser diferente a lo normal, su gente debería ser de contrastado prestigio, pero 3 años en el banco de la oposición asustan a cualquiera; de cualquier forma la campaña del FORO tendría que tener "sabor especial".
De IU poco o nada, las cartas están más que marcadas y nadie se mueve, en realidad son cuatro los que mandan y los que viven de esto, los demás no pintan nada, trabajan por amor al partido, un amor que los eternos saben alimentar muy bien.
A los demás los han cogido con el paso cambiado, no se lo esperaban y andan como locos buscando financiación, que no hay, y tipos dispuestos ha perder el tiempo.
Dice Fernándo Goñi que "los asturianos deben votar a un partido serio" ¿que querrá decir este muchacho?



ARTILLERÍA PESADA

Parece que el PP esta dispuesto a "quemar sus naves" con tal de apartar definitivamente de la política a Cascos, en "enfant" terrible que le salió rara y que, nadie en principio, le prestó la importancia que indudablemente tenía.

Este gran fracaso del PP trata de ser corregido ahora, pero, a mi entender, una vez más se equivoca en el planteamiento. Han hablado muchos "¿líderes?" del partido de Asturias sin conocimiento de causa, movidos por el rencor y la mayoría de las veces con el sólo animo de desprestigiar a Cascos consiguiendo inmediatamente el resultado contrario. 

Que Aréstegui arremeta contra el todavía Presidente de Asturias, es un mal chista, ni tiene prestigio, ni es sólido intelectualmente y desconoce, por su comentario en LNE, los mínimos exigibles a los que se quieren dedicar a "vivir" de la política.
Desconoce este personaje que las llamadas a las urnas es una facultad que tiene los gobernantes cuando las conversaciones, por unas y otras causas, no prosperan y que es tan lícito como lo es que el PP se oponga sistemáticamente a cualquier entendimiento con el FORO y esto, que es más grave puesto que no han consultado con sus bases, es lo que defiende este Aréstegui, bueno esto y el NIEMEYER..Uff que tufillo; nunca entenderé por qué no quieren realizar una auditaría..¿miedo? miedo ¿a qué señor Aréstegui?.

Pero ha tenido que sacar la artillería pesada, ninguno de los actuales mandatarios asturianos les vale y es que seguramente empiezan a ser conocidos en Madrid, han traído a Cherines, una vieja gloria hasta ahora olvidada, ¡oiga!, si de la pandilla que hay aquí no vale ninguno ¿por qué les mantienen en el poder?.
Está Goñi, en teoría el nº 2 del poder en Asturias, nada menos que el presidente del congreso asturiano y lógicamente el "teórico" candidato, pues bien, nada de nada.
¿Y Llamazares? me cuentan que haciendo "un esfuerzo" estaba dispuesto a encabezar la lista de IU por Asturias y es que lo de este hombre no tiene parangón, ahora quiere liderar una corriente "establecida" dentro de IU, y es que ya no sabe que hacer para seguir "chupando del bote". Llamazares está bien en Madrid, contra más lejos mejor y mucho mejor estaría en su amada y democrática Cuba ¿dónde hay que firmar?
El que parece claro candidato es Javier Fernández, el "amigo" a batir, aunque no todo marcha bien dentro del Pz(oe) asturiano y tendrá que pasar Sevilla para ver como queda de tocado Javier, pero es que no hay tiempo de "escoger" otro, así que será el secretario quien lidere la izquierda asturiana.
¿Y el FORO? Cascos tiene gana de repetir pero...¿cuales serán sus acompañantes? Se está estudiando y mucho posibles candidatos y aunque no hay el entusiasmo de tiempos pasados las FAC manejan encuestas que le son favorables y es que los asturianos no perdonan al PP "la faena" de aliarse con el Pz(oe) e IU y los peperos han puesto demasiados palos en las ruedas del gobierno y la última sin razón ha sido la enmienda total a los presupuestos, por cierto, Cherines callaba en Madrid, Cherines y todo el partido, aquí solo hablaron los que debían permanecer callados, ahora lo pagarán. Al tiempo.

¡ÓRDAGO A LA GRANDE!

 A un servidor le parecía "poco probable" la convocatoria a nuevas elecciones, pero no las descartaba en absoluto.
Cascos podía haber subsistido al "tran tran" pero no el lo suyo, no es lo suyo, ni de cualquier político medianamente aprovechable, yo más bien veo en esa coyuntura a los actuales miembros del PP asturiano.
Cascos ha hecho bien, no es muy comprensible que los peperos le hayan negado el pan y la sal a unos presupuestos nuevos y hayan preferido los de Areces, esos que impugnaron repetidamente y que, en buena lógica, no deberían encajar en sus preferencias.

Cascos ha hecho bien, inexplicablemente para muchos asturianos, los peperos, no se sabe quienes puesto que no se sabe ni quien los manda, hal preferido como acompañantes al Pz(oe) y a IU, bonito panorama que no ayuda en nada concederles un voto en las próximas elecciones, conmigo lo tienen claro, si son estos, los que conocemos ahora yo pido públicamente que no sean votados.
Aun no se han apagado los comentarios al anuncio de Cascos y ya ha salido Aréstegui pidiendo que los del NIEMEYER sea aplazado hasta que no se sepa quien ganará las elecciones. Lo dicho: no me fío en absoluto de este elemento que nunca, pase lo que pase, llevará mi voto. Cree "el muchacho" que esto de echar las cuentas depende de quien mande...¿y con estos pensamientos habrá alguien que le vote?.
Cascos ha hecho bien, ha quedado demostrado por activa y pasiva que el PP no estaba por la labor de pactar nada de nada, estaba bien, dentro de lo que cabe, poner objeciones a parte de los presupuestos, el lógico, no hay obligación de compartir todas las ideas, pero eso no implica el rechazo total y frontal a la totalidad de los mismos y además no aportando nada de nada: el no por que no.
¿Quién es el más beneficiado? Pues el Pz(oe) que manteniendo la postura lógica del partido se abstiene en los presupuestos por que se supone que esta de acuerdos con los de Areces, lógico y natural, pero es que los peperos presentaron en su día enmienda a su totalidad y ahora parece que están muy de acuerdo en su renovación.
No me ha gustado la postura de la FADE ni de las Cámaras ni por supuesto la Construcción que no ha cesado de interferir y atacar al ejecutivo, me gustaría ver a mi salir del hoyo a la FADE si no es con subvenciones y trabajos, sean los que sean y si son obras como el HUCA o super puerto "que hay para todos" mejor que mejor. Ahora se lamentan y dicen que "no se debería haber llegado a esta situación", falso, muy falso, querían presupuestos "expansivos" pero no "ponían ni un duro" y de la reforma laboral ni querían hablar. Las elecciones son lo mejor que nos podía haber pasado. Todos a retratarse.
La "pandilla" del PP ¿que hará?, es que entre todos "no valen ni un duro", ¿seguirá de candidata Pérez Espinosa o "ficharán" a otro/a?.
No me ha gustado lo que ha dicho Esteban Pons "no sabe dialogar" refiriéndose a Cascos y obviando el problema asturiano, le aconsejo D. Esteban que se documente, estudie y luego "largue" lo que quiera, pero por el bien de todos no meta "la pata" más, usted a lo suyo que ya tiene bastante.
Se aproximan unos días apasionantes. Oiremos muchas bobadas, como las de Goñi, primero querían presupuestos, luego no y más tarde se opusieron a la totalidad, una buena manera de "hacer política".
Pero...¿ a dónde vamos con esta gente?

¡BONITO PANORAMA!

La gente no lo entiende, debe ser política de altos vuelos, los ignorantes ciudadanos vemos, cada día con más asombro, como cuatro peleles llevan a Asturias al desastre.
Por parte del PP no se sabe, no sabemos, quien manda, Ovidio esta virtualmente "retirado" con su flamante puesto en el congreso, en Madrid, y los demás, no sabemos quienes, están huidos, desarmados y perdidos y , me cuenta, cada uno hace lo que mejor le parece, que no es lo bueno para los asturianos.
He vivido un poco "de cerca" la discusión de los presupuestos de Asturias y salvo la coherencia socialista no hay por donde coger a los protagonistas.
El sentido común, si, el que se ha perdido, aconseja a los entendidos que dentro de la austeridad si se quiere crear empleo deben, algunas partidas crecer respecto a las del año pasado; es decir, hay que ser austero pero, si se puede, hacer crecer las inversiones que impliquen desarrollo, que impliquen la creación o el mantenimiento de los puestos de trabajo.
Pues bien, bajo mi punto de vista, eso era lo que pretendían los presupuestos "de Cascos", que obviamente podían apoyarse o no; lo que no es de recibo es que el PP rechazase todos y cada uno de los apartados del mismo, osea enmienda a la totalidad, lo que es lo mismo: políticamente no nos interesa que se aprueben los presupuestos.
Se equivoca el PP y, por supuesto sus "dirigentes" asturianos, que me gustaría saber a mi quienes son para tacharlos inmediatamente de mis preferencias. La prorroga de unos presupuestos hechos por IU y Pz(oe) deben estar en las antípodas de los presentados, no solo ya por el FORO si no también por los del PP a los que se les supone, según Soraya, con más capacidad para la creación de puestos de trabajo.
Si a esto añadimos, como no, el oportunismo de los "agentes sociales, Fade y otras instituciones como sindicatos, periódicos y demás se convierte esto en un circo ambulante y, sin ánimo de polémica, la política debería ser otra cosa.
Suspenso al PP, suspenso al FORO, y en general, salvo honrosas excepciones suspenso a los políticos asturianos.
Después de dicho esto algo raro esta ocurriendo en Asturias, por una parte el PP "ordena" austeridad y por otra el PP de Asturias exige unos presupuestos expansivos y cuando los tiene, dice que no hay dinero para ellos, ¿ a qué juegan estos tipos?. Desde luego a mi no me gustan.
Me contaban que los peperos están buscando que Cascos convoque elecciones, que las pierda y que se marche, lamentable estrategia, ¿por qué están tan seguros de ganar las elecciones?. Con mi voto que no cuenten.
Ah, ¿el Aréstegui sigue defendiendo el Niemeyer? UFF, hay un tufillo...

¿A QUÉ JUGAMOS?

Esto de Asturias no tiene arreglo ni tampoco sentido común, ahora el gobierno, en plena discusión de los presupuestos, advierte que estos sufrirán alteraciones en numerosas partidas, entonces...¿qué es lo que se discute?¿Porqué no se ha esperado a tener los presupuestos debidamente estudiados?. No se, me parece ya demasiada torpeza, no me parece lógico.
El Aruro Gonzalez de Mesa se propone como alcalde; lo de este señor me parece un esperpento, está muy claro cuales son sus ambiciones pero..¡hombre! hay que tener fundamento, hay que tener cierta solidez y hay que ser maduro, tres cualidades que no tiene este buen señor.
Este tipo es capaz de pactar con el diablo para dejar afuera al PP, ¿se imaginan una alcaldía de Oviedo regida por FAC, Pz(OE) e IU? ¿no chirría nada verdad? No es nada serio ni siquiera plantearlo, pues bien es esto lo que busca, ¿no hay nadie que le aconseje bien?

Un servidor aplaude la posición del Ps(oe), es coherente y sólida y me parece que está muy bien dirigida, estoy ciertamente sorprendido y creo que Javier Fernández sería, muy por encima de Rubalcaba y Chacón, un buen secretario general del Ps(oe). Yo soy partidario de tener partidos coherentes y con sindéresis, solo pueden traernos progreso y trabajo, ya se vio lo que nos trajo el Pz(oe) del embustero y su banda, ¿no hubiese sido mejor que el Ps(oe) estuviese bien dirigido?.
Una cosa más. Lo que esta pasando en Salave con la mina de oro no tiene sentido. Hay un desconocimiento total de la población del proyecto y un escaso número de personas que se oponen "por que si" a la creación de un buen montón de puestos de trabajo. Leía con asombro que un dirigente, por decir algo, del Pz(oe) alardeaba que son ellos los que impiden a la mina su actividad. No me extraña nada, el Pz(oe) de esta etapa tiene muchos personajes como el de Tapia y su actividad fundamental es la destrucción de puestos de trabajo. De todas formas hay una ignorancia total sobre el asunto del cianuro y del oro y en eso quizá Astur Gold tenga algo de culpa.
España es el país con menos información sobre minerales, no producimos nada, así nos luce el pelo, la posición debe cambiar. Hay unas leyes, que se cumplan y que un tipo, sea el que sea y por muy alcalde que sea, impida la creación de empresas por mala información, por que quiere o por que es "político" no hacerlo.
Una vez más estamos en manos de incompetentes.