Nada, que no hay sentido común, Pilar Varela, la alcaldesa de Avilés se ha negado con rotundidad ha realizar una auditoría externa de los caudales del Centro Niemeyer y eso es una cosa que ningún ciudadano de Asturias entiende exceptuando al Aréstegui, Grueso, la propia alcaldesa y alguno más de los "trabajadores" del Centro.
Un servidor se ha quedado asombrado del sueldo publicado en LNE de Natalio Grueso Director del Niemeyer, resulta que este hombre cobra anualmente 7.200 € brutos. Aquí hay "gato encerrado", no entiendo nada de esta entramado negocio, un Director con sueldo anual de 7.200€ y aun no le han nombrado benefactor de Avilés.
Lo malo de todo esto es que nos toman por idiotas, no me creo nada de nada, quiero como asturiano las cuentas claras, muy claras que caro, muy caro de resultan los impuestos que pago y me indigna mucho, muy mucho, que el Aréstegui este del PP, cuyo líder
nacional predica austeridad, claridad y limpieza no apoye nitidamente la realización de una auditoría.
Si no hay nada que temer diría..¿quieren una auditoría?, no, miren ustedes, una no, dos o tres las que sean necesarias, si todo está bien las pagan ustedes de su bolsillo y si no, nos vamos a la cárcel, bueno, lo de cárcel es un poco exagerado, a la cárcel no va ningún político aunque sea politicucho.
Hace unos días leí en LNE la entrevista que hacían a D. Fernándo Lozano, Ingeniero de Minas y Presidente de Ensidesa en la época de la construcción de la LDIII, pues bien, comentaba D. Fernándo que en la construcción de la LDIII cuyo costo se elevó a casi 1.000 millones de euros, con más de 15.000.000 de horas de trabajo, 2.500.000. de metros cúbicos excavados y 81.500 t de estructura, hubo una desviación sobre el presupuesto del 5%.
¿Qué hacen nuestros políticos que tienen desviaciones en obras de más del 15%?¿A dónde va ese dinero?¿Cómo se generan esa desviaciones?¿Quienes son los autores del proyecto y cómo se hizo el apartado de presupuesto?¿Cómo se adjudicaron las obras? Los asturianos queremos saber Aréstegui, estamos en nuestro derecho, el HUCA, el "super puerto" y cualquier "obruca" de "na" sufren tremendas e injustificadas revisiones en su costo.
Bien por Cascos en el NIEMEYER, ahora el HUCA y demás.
Hechos y acciones policas vistas con ironia por un ciudadano que paga sus impuestos a un montón de "mantas" e ignorantes que nos hunden poco a poco
viernes, 16 de diciembre de 2011
lunes, 12 de diciembre de 2011
NO ENTIENDO NADA ¿Y USTED?
Ahora parece que el "grupo" de la oposición, es decir, Pz(oe), IU y PP han modificado la proposición de ley que afectaba al recorte presupuestario del gobierno de Cascos, para que solamente afecte ahora a RTVA.
Parece que la tele de Asturias, la peor gestionada y la que más cuesta a los bolsillos de los asturianos tiene "bula" y un servidor no entiende el por qué.
Fíjense, por recortar se recorta todos los servicios incluso los llamados de "bienestar social", minusvalías y discapacidades demostrables, todo menos la RTVA. Quieren los peperos y sus socios que los proveedores de la tele se aseguren de cobrar sus facturas, no, no quieren que los autónomos cobren de los Ayuntamientos y del gobierno de Asturias, quieren específicamente que sean solo los de RTVA., y yo me pregunto ¿a qué tanto empeño?.
Dice este Aréstegui que lo hacen para "demostrar" que el gobierno puede gobernar, en fin, a este chico habría que devolverle a la escuela, si no quieren al gobierno, ya lo he dicho hasta la saciedad, que le hagan una moción de censura y así, seguramente el PP ganará por mayoría (?).
Con este PP asturiano ni a coger monedas de oro y claro el Pz(oe) de momento la "z" existe, a coger el fruto de las estupideces de los dirigentes del PP. ¿Por qué no hemos mandado al Aréstegui a Madrid? total para lo que vale aquí y como también lo tenemos que pagar de alguna manera, mejor lejos, menos estupideces a oír.
Pero, atención al truco, modifican la proposición de ley exceptuando, repito, la RTVA, esta que paga por trasmitir la fórmula I que ya trasmite la sexta, o el partido de primero que también lo hace la sexta..¿qué y cuales son los "negocietes" de la RTVA. Y una pregunta...¿cuantas empresas se han creado para vivir de la misma?
"La proposición afectará, entre otros aspectos, a la decisión del Ejecutivo de reducir en 11,3 millones de euros la subvención que recibe la RTPA, un recorte que pone en riesgo la continuidad de la cadena autonómica y que formaba parte de la reducción del gasto de 154 millones aprobada por el Gobierno el pasado 4 de octubre".
Pues nada no se puede recortar los 11,3 millones de euros por que la oposición dice que se recorte lo que se quiera menos a la tele.
Un servidor quiere que todo el mundo cobre por su trabajo honrado, ¡ojo! todo el mundo y no unos privilegiados y lo que no quiere, bajo ningún concepto, que sean los políticos quienes digan los que cobran o no. Se acabó la democracia.
Parece que la tele de Asturias, la peor gestionada y la que más cuesta a los bolsillos de los asturianos tiene "bula" y un servidor no entiende el por qué.
Fíjense, por recortar se recorta todos los servicios incluso los llamados de "bienestar social", minusvalías y discapacidades demostrables, todo menos la RTVA. Quieren los peperos y sus socios que los proveedores de la tele se aseguren de cobrar sus facturas, no, no quieren que los autónomos cobren de los Ayuntamientos y del gobierno de Asturias, quieren específicamente que sean solo los de RTVA., y yo me pregunto ¿a qué tanto empeño?.
Dice este Aréstegui que lo hacen para "demostrar" que el gobierno puede gobernar, en fin, a este chico habría que devolverle a la escuela, si no quieren al gobierno, ya lo he dicho hasta la saciedad, que le hagan una moción de censura y así, seguramente el PP ganará por mayoría (?).
Con este PP asturiano ni a coger monedas de oro y claro el Pz(oe) de momento la "z" existe, a coger el fruto de las estupideces de los dirigentes del PP. ¿Por qué no hemos mandado al Aréstegui a Madrid? total para lo que vale aquí y como también lo tenemos que pagar de alguna manera, mejor lejos, menos estupideces a oír.
Pero, atención al truco, modifican la proposición de ley exceptuando, repito, la RTVA, esta que paga por trasmitir la fórmula I que ya trasmite la sexta, o el partido de primero que también lo hace la sexta..¿qué y cuales son los "negocietes" de la RTVA. Y una pregunta...¿cuantas empresas se han creado para vivir de la misma?
"La proposición afectará, entre otros aspectos, a la decisión del Ejecutivo de reducir en 11,3 millones de euros la subvención que recibe la RTPA, un recorte que pone en riesgo la continuidad de la cadena autonómica y que formaba parte de la reducción del gasto de 154 millones aprobada por el Gobierno el pasado 4 de octubre".
Pues nada no se puede recortar los 11,3 millones de euros por que la oposición dice que se recorte lo que se quiera menos a la tele.
Un servidor quiere que todo el mundo cobre por su trabajo honrado, ¡ojo! todo el mundo y no unos privilegiados y lo que no quiere, bajo ningún concepto, que sean los políticos quienes digan los que cobran o no. Se acabó la democracia.
miércoles, 7 de diciembre de 2011
AMBIENTE CARGADO
Bajas las aguas de la política asturiana cargadas y el ambiente que se respira no es precisamente conciliador.
El PP no sabe muy bien que carta jugar y ahora que debería, es mi parecer, apoyar o mejor ser espectador de la política del FORO, se empeña en luchar contra todo lo que huela a Cascos. Incomprensible.
No es de recibo que el PP, el Pz(oe) e IU atenacen a un gobierno formado legalmente y que hoy por hoy gobierna. ¿Qué a ustedes no les gusta la política de austeridad que impone FORO? Pues muy bien hagan ustedes o exijan ustedes una moción de censura o de confianza, mejor de censura puesto que pretenden atar las manos del gobierno en sus presupuestos.
Que IU lo haga, no me sorprende, siempre han sido así, así lo manifiestan y lo que pase en España les importa un pito, más dinero gritan, como si el dinero se pueda "hacer" cuanto se quiera; que el Pz(oe), lo haga ya me parece más insensato, estamos metidos en esta situación por ellos que han dilapidado caudales como "si fuera de nadie", pero puestos a ello, tampoco me extraña, la insensatez puede ser su calificación; pero que el PP que ha hecho recortes, justificados, pero bestiales, se alíe con los antes mencionados, me parece de locos.
Este PP que defiende la postura de Pilar Varela en el asunto del NIEMEYER es absurdo y poco no, muy paleto, confunde la velocidad con el tocino y parece que tampoco pide o exija las cuentas claras...¿Por qué será?.
No, no me gusta este PP, y mucho más, no se quien manda ahora mismo en este partido, este Arestegui se está tirando a una piscina y desde luego sin él, el PP sería mucho más sensato.
No hay pacto y los asturianos de bien ya se estan cansando de tanto personalismo, no nos merecemos a esta gente, queremos políticos, no politiquillos infantiles rencorosos y resabiados, ¡ah! y las cuentas claras Arestegui, que es nuestro dinero, tiene dueño y es escaso..¿de acuerdo?
sábado, 3 de diciembre de 2011
NO ENTIENDO NADA
Es difícil entender a estos "políticos", bueno perdón por lo de políticos, algunos hay que siéndolo desconocen esta palabra y para pruebe solo hace falta un botón.
Ayer precisamente se desato, una vez más, el tema de la HUCA, la gran obra asturiana sobre la que pesa más sombras que luces.
El Principado sostiene que el HUCA abrirá sus puertas oficialmente, sin trampas, en otoño del 2013, es decir, con ¡5 años de retraso! y un coste superior al doble, más del 100% de desviación sobre el presupuesto inicial.
Sin embargo hay "una política" del Pz(oe), una tal Pilar Alonso que afirma rotundamente que la obra del HUCA "esta terminada como han podido ver con sus ojos". Esta chica esta pirada, con perdón, o bueno, sin perdón, por que hay que ser mema para decir que el HUCA está finalizado, debe ser la única en el mundo mundial que lo afirma; esto me recuerda a otra mema que decía que "el dinero no es de nadie". ¿A dónde su puede ir con esta tropa? y ...¡oiga,no sienten la más mínima vergüenza!.
No abrimos el HUCA por que no queremos, pero acabado si que está según Pilar Alonso...¿dónde buscan a esta gente?.
Pero sigamos más allá, ¿cómo es posible que se haya acumulado un retraso de 5 años?. ¿Dónde esta el programador de la obra, el proyecto y el costo estimado? No ha dimitido, que yo sepa, nadie; no se ha castigado al o a los autores del proyecto y ni al que lo examinó y aprobó. ¿Dónde estas los técnicos que se encargaron del estudio y redacción del proyecto? ¿Por qué se adjudicó la obra sin amarrar las desviaciones sobre el tiempo y presupuesto?. Aquí hay gato encerrado. No es posible tanta ineptitud en los ingenieros, arquitectos y técnicos que hallan participado en el estudio y realización del proyecto, no es posible que los técnicos encargados de su aprobación comentan tantos, tantísimos errores, no es posible este cúmulo de circunstancias extrañas sin haberlas provocado.
A los asturianos nos gustaría conocer las empresas y técnicos implicados en este "negocio", más que nada para no acudir a ellos, bueno, o para acudir si se trata de la administración. Las cuentas claras por favor, como en el NIEMEYER, donde parece ser, que se ha metido mano hasta el fondo y ahora, otra Pilar, ¡vaya por Dios!, dice que se ataca a Avilés, otra mema..., no cabe una más en Asturias.
Según mis informaciones aun no se ha finalizado la obra civil del HUCA y para esta Pilar Alonso ya ha finalizado completamente la obra y además "podemos comprobarlo con nuestros ojos"
La estupidez humana no tiene límites.
Ayer precisamente se desato, una vez más, el tema de la HUCA, la gran obra asturiana sobre la que pesa más sombras que luces.
El Principado sostiene que el HUCA abrirá sus puertas oficialmente, sin trampas, en otoño del 2013, es decir, con ¡5 años de retraso! y un coste superior al doble, más del 100% de desviación sobre el presupuesto inicial.
Sin embargo hay "una política" del Pz(oe), una tal Pilar Alonso que afirma rotundamente que la obra del HUCA "esta terminada como han podido ver con sus ojos". Esta chica esta pirada, con perdón, o bueno, sin perdón, por que hay que ser mema para decir que el HUCA está finalizado, debe ser la única en el mundo mundial que lo afirma; esto me recuerda a otra mema que decía que "el dinero no es de nadie". ¿A dónde su puede ir con esta tropa? y ...¡oiga,no sienten la más mínima vergüenza!.
No abrimos el HUCA por que no queremos, pero acabado si que está según Pilar Alonso...¿dónde buscan a esta gente?.
Pero sigamos más allá, ¿cómo es posible que se haya acumulado un retraso de 5 años?. ¿Dónde esta el programador de la obra, el proyecto y el costo estimado? No ha dimitido, que yo sepa, nadie; no se ha castigado al o a los autores del proyecto y ni al que lo examinó y aprobó. ¿Dónde estas los técnicos que se encargaron del estudio y redacción del proyecto? ¿Por qué se adjudicó la obra sin amarrar las desviaciones sobre el tiempo y presupuesto?. Aquí hay gato encerrado. No es posible tanta ineptitud en los ingenieros, arquitectos y técnicos que hallan participado en el estudio y realización del proyecto, no es posible que los técnicos encargados de su aprobación comentan tantos, tantísimos errores, no es posible este cúmulo de circunstancias extrañas sin haberlas provocado.
A los asturianos nos gustaría conocer las empresas y técnicos implicados en este "negocio", más que nada para no acudir a ellos, bueno, o para acudir si se trata de la administración. Las cuentas claras por favor, como en el NIEMEYER, donde parece ser, que se ha metido mano hasta el fondo y ahora, otra Pilar, ¡vaya por Dios!, dice que se ataca a Avilés, otra mema..., no cabe una más en Asturias.
Según mis informaciones aun no se ha finalizado la obra civil del HUCA y para esta Pilar Alonso ya ha finalizado completamente la obra y además "podemos comprobarlo con nuestros ojos"
La estupidez humana no tiene límites.
miércoles, 30 de noviembre de 2011
COSIQUINES
Hay que reconocerlo, no hay buen clima político en Asturias, el PP y el Foro no se llevan, no se soportan, pero lo que hay que analizar severamente es quién no se soporta y hay esta el quid de la cuestión, los enfrentamientos son personales, no se soportan los protagonistas, no se aguantan y, en muchos casos, la mayoría, no son cuestiones "de política" si no de compostura.
Independientemente de quién tuviera razón en el saloon del Ayuntamiento en el pleno de ayer, la postura y el estilo de Gonzalez de Mesa me parece, no ya poco razonable, si no chulesca en grado máximo y sin la más mínima preparación para este asunto de la política.
Confunde este buen señor la política con el rifi-rafe cotidiano y no admite otro razonamiento que no sea el de él, ya ha estado numerosas veces en boca de todos por sus comentarios y opiniones, desde luego no tiene continencia verbal y sus asesores, si es que los tiene, deberían ponerle freno en sus comentarios. No está preparado y haría muy bien su jefe en darle un barniz de sensatez.
Tampoco Caunedo, ya fajado en estas lides, tiene perdón, debería ser la indiferencia hacia el Agustin su manera de contestarle después del pleno y en los saloones vaqueros del Ayuntamiento. A un servidor no le vale después comunicados de disculpa, obcecaciones y perdones; en resumen o se está en política correctamente o no se está, puedes incluso odiar a tu adversario pero dentro de las instituciones no se debe demostrar y fuera de ellas están los jueces para dirimir esta clase de insultos y acusaciones, aunque la justicia, ya se sabe, hay que cambiarla.
Fíjense ustedes esto de la política que el PP, que predica y actúa con recortes, y hace bien, no solo en las autonomías que gobierna si no en España, se están preparando, que aquí el PP se alía con el Pz(oe) e IU para poner freno y en duda a los mismos recortes que quiere hacer el FORO..¿hay alguien que lo entienda? El Arestegui este dice que se oponen "por las formas", otro tonto útil que cree que los asturianos somos tontos, y es que la escasa, por no decir nula preparación de nuestros politiquillos, se les nota nada más que exponen sus razonamientos, no me digan que el PP construye por que no es así.
Y mientras nuestros representantes en las más altas instituciones del Estado están mudos en esta guerra, no va con ellos, estos se deben a instituciones más altas, esto de Asturias les parece poca cosa. Vergüenza.
Pues ya saben ustedes, "las fornas" del Arestegui que ya tiene bastante con defender el Niemeyer y no las cuentas claras y es que estos elementos nunca responden como se les debe exigir, voten, voten ustedes al PP asturiano.
Independientemente de quién tuviera razón en el saloon del Ayuntamiento en el pleno de ayer, la postura y el estilo de Gonzalez de Mesa me parece, no ya poco razonable, si no chulesca en grado máximo y sin la más mínima preparación para este asunto de la política.
Confunde este buen señor la política con el rifi-rafe cotidiano y no admite otro razonamiento que no sea el de él, ya ha estado numerosas veces en boca de todos por sus comentarios y opiniones, desde luego no tiene continencia verbal y sus asesores, si es que los tiene, deberían ponerle freno en sus comentarios. No está preparado y haría muy bien su jefe en darle un barniz de sensatez.
Tampoco Caunedo, ya fajado en estas lides, tiene perdón, debería ser la indiferencia hacia el Agustin su manera de contestarle después del pleno y en los saloones vaqueros del Ayuntamiento. A un servidor no le vale después comunicados de disculpa, obcecaciones y perdones; en resumen o se está en política correctamente o no se está, puedes incluso odiar a tu adversario pero dentro de las instituciones no se debe demostrar y fuera de ellas están los jueces para dirimir esta clase de insultos y acusaciones, aunque la justicia, ya se sabe, hay que cambiarla.
Fíjense ustedes esto de la política que el PP, que predica y actúa con recortes, y hace bien, no solo en las autonomías que gobierna si no en España, se están preparando, que aquí el PP se alía con el Pz(oe) e IU para poner freno y en duda a los mismos recortes que quiere hacer el FORO..¿hay alguien que lo entienda? El Arestegui este dice que se oponen "por las formas", otro tonto útil que cree que los asturianos somos tontos, y es que la escasa, por no decir nula preparación de nuestros politiquillos, se les nota nada más que exponen sus razonamientos, no me digan que el PP construye por que no es así.
Y mientras nuestros representantes en las más altas instituciones del Estado están mudos en esta guerra, no va con ellos, estos se deben a instituciones más altas, esto de Asturias les parece poca cosa. Vergüenza.
Pues ya saben ustedes, "las fornas" del Arestegui que ya tiene bastante con defender el Niemeyer y no las cuentas claras y es que estos elementos nunca responden como se les debe exigir, voten, voten ustedes al PP asturiano.
sábado, 26 de noviembre de 2011
EL PP ASTURIANO ¿QE QUE VA?
No me gusta este PP asturiano, no me gusta Arestegui alineándose con el Pz(oe) e IU para torpedear las medidas de ajuste del FORO, medidas por otra parte más livianas que las impuestas en Castilla la Mancha y Extremadura, no me gusta este PP criticando la postura coherente y lógica del FORO ante el "problema del Niemeyer", no me gusta este PP caduco, rancio, atrasado y nada
participativo en las labores de gobierno, no me gusta nada cuando directivos del PP recriminan a Cascos que no sabe "gobernar" en minoría como si ellos fuesen catedráticos en la materia, no me gusta nada la postura del PP ante la TPA y HUCA, no me gusta este PP nada de nada.
Pero...¿quién paga todo esto? ¡Pues claro! los asturianos.
Parece que el PP de Asturias no está en sintonía con Mariano, parece que el PP asturiano, como en otro tiempo Paloma Sanz solo tienen un problema: el personal unos Cascos otros Gabino y, amigos míos ya está bien de tanta "guerrilla", se necesita una colaboración y un sentido común que hasta ahora sólo la ha tenido el Pz(oe), a mi entender claro.
Ha sido el Pz(oe) el que ha hecho una política más coherente, una política de y por Asturias y la única que ha tenido sentido político. Debemos pensar que a Isidrin le importa un pito esto de Asturias, bueno en verdad le importa un pito todo, menos el pito de él claro, seguirá viviendo del cuento y con sus prevendar cuatro, cuatro añitos más; que a Merceditas le impondrán seguramente otras obligaciones en Madríd y de Ovidín ya sabemos todos lo que se puede esperar de él, los otros son "novatillos" que chuparan rueda, así que de nosotros los asturianos o se preocupa nuestro gobierno o estamos apañados, y no hay más cera que la que arde.
Parece que vamos a tener presupuestos, pues ahora parece que al PP no le importan, mira que los estuvieron reclamando hasta la saciedad, bueno, pues ahora, para incordiar, de repente no los quieren, ¿se puede ser más necio?.
participativo en las labores de gobierno, no me gusta nada cuando directivos del PP recriminan a Cascos que no sabe "gobernar" en minoría como si ellos fuesen catedráticos en la materia, no me gusta nada la postura del PP ante la TPA y HUCA, no me gusta este PP nada de nada.
Pero...¿quién paga todo esto? ¡Pues claro! los asturianos.
Parece que el PP de Asturias no está en sintonía con Mariano, parece que el PP asturiano, como en otro tiempo Paloma Sanz solo tienen un problema: el personal unos Cascos otros Gabino y, amigos míos ya está bien de tanta "guerrilla", se necesita una colaboración y un sentido común que hasta ahora sólo la ha tenido el Pz(oe), a mi entender claro.
Ha sido el Pz(oe) el que ha hecho una política más coherente, una política de y por Asturias y la única que ha tenido sentido político. Debemos pensar que a Isidrin le importa un pito esto de Asturias, bueno en verdad le importa un pito todo, menos el pito de él claro, seguirá viviendo del cuento y con sus prevendar cuatro, cuatro añitos más; que a Merceditas le impondrán seguramente otras obligaciones en Madríd y de Ovidín ya sabemos todos lo que se puede esperar de él, los otros son "novatillos" que chuparan rueda, así que de nosotros los asturianos o se preocupa nuestro gobierno o estamos apañados, y no hay más cera que la que arde.
Parece que vamos a tener presupuestos, pues ahora parece que al PP no le importan, mira que los estuvieron reclamando hasta la saciedad, bueno, pues ahora, para incordiar, de repente no los quieren, ¿se puede ser más necio?.
martes, 22 de noviembre de 2011
ASTURIAS ANÁLISIS
La lecciones generales han cambiado el panorama de las autonómicas, el FORO no ha visto cumplido su deseo de hacer "grupo propio" y los peperos han perdido más de 60.000 votos respecto a las generales del 2008.
Habrá quien, en su ceguera, aplauda el resultado conseguido por el PP, pero no es así, para un servidor el resultado no ha sido bueno; si, han conseguido meter a los tres senadores y los tres congresistas, pero han perdido votos.
Ahora, una vez pasadas las generales lo que se impone es el trabajo y a mi entender Cascos debería meter una marcha más, ya no importan, de hecho nunca le importaros, decisiones incomodas, las hay que hacer, pues se hacen, nadie entendería ahora una "retirada" en la lucha a favor de transparencia y claridad en el "agujero" del Niemeyer, verdadera cueva de
piratas y malversación de fondos, yo le animo señor Presidente a descubrir y descabezar todos los chanchuyos hechos en la etapa del otro ilustre, ahora senador, Areces. Tal para cual, Areces e Isidrin a seguir chupando del vote y de la política..¿para que sirve un senador?, Si, para eso, para seguir chupando..¿Qué es lo que hacen? yo se lo digo nada.
Después del descalabro socialista se buscan nuevos líderes y una de las autonomías que ha resistido el vendaval ha sido Asturias y, a mi entender, esta legislatura, la nuestra, no lo están haciendo nada mal. Yo propondría a Fernández como nuevo líder socialista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)