SE ACERCA EL FINAL

Parece que "el partido" esta muy igualado; Rosa Diez ha dicho que se "arrimaran" a los que "más cerca estén de sus ideas" y ¡claro! los hay que cambian las mismas cuando se les antoja, el poder por el poder, nada de ideología, programa o "progreso", si hace falta, se cambia, se permite, se calla y aquí paz y después gloria.
Pero es que tienen que ofrecernos el espectáculo, el "paripe" que diría el elocuente.
El Ps(oe) me cuentan, tienen las instrucciones muy claras, gobernar en Asturias cueste lo que cueste, se ceda lo que se ceda, esas son las instrucciones de Rubalcaba, que de repente no recuerda que nos dejó en la miseria, en banca rota con su "ad latere" Zapatero, que de seguir así, no lo duden, dentro de 8 meses será pepero.
SE necesita tener cuajo, arruinar una nación, destrozar miles de miles de puestos de trabajo y ahora exigir al gobierno que se responsabilice del "estado del bienestar". Amigo Javier, hay que tener cuajo para aguantar esto.
Parece que si hay un mínimo de entendimiento entre el FORO y el PP, máxime después de las últimas leyes de Mariano, entre otras la correspondiente a RTV, por fin el Foro podrá "meter mano" al este foco de perdidas continuas de dinero y "negocietes" poco o nada claro. Ahora ya no podrá LNE acogerse a la "ley vigente". Se acabó el pastel.
¿Que les parece lo del super puerto? Ahora resulta que "no hay graneles" y que además tienen que subir el precio para amortiguar la gigantesca deuda de la obra en cuestión, pero, la pregunta es otra ¿quién se benefició?, De momento las empresas constructoras que triplicaron su facturación, algún técnico que no denunció en su día el abuso y la mentira y el montón de técnicos que aceptaron como bueno un proyecto desternillante, con un presupuesto falso y con un periodo de ejecución absolutamente irreal. No hay ninguna dimisión ni responsabilidad política, nadie ha pedido perdón, nadie ha tenido la gallardía del borbón, que si que no necesitaba pedir perdón, los trabajos del rey no son normales, la influencia se saca y se busca y lo que se estaba cazando, según mis informaciones, era el AVE de Arabia Saudí, si, sin la esposa, pero es que ¿hay alguien con la piedra en la mano?.
Todavía vamos ha tener que oír alguna que otra tontería hasta que no se solucione lo del gobierno.
Vamos ha necesitar mucha, mucha suerte.

NO HAY QUIEN SE ACLARE

Hay ciertos nervios entre los partidos políticos de Asturias. Hay dos bloques bien definidos y uno que no sabe lo que quiere, bueno si, quiere quedar bien con todo el mundo y eso no es posible así que más tarde que pronto "se descubrirá el pastel".
Parece ser que Rosa Diez "ha dejado" toda la libertad para pactar al representante de su partido en Asturias Ignacio Prendes y este debe estar un poco despistadillo.
Volvemos a lo de siempre en esta caduca y trasnochada democracia, un tío tiene el poder de decidir la política de un pueblo y eso, diga quien lo diga, no es justo. De repente el Ps(oe) e IU en las antípodas de UPyD se pueden aliar para formar un gobierno.
IU ha dicho por activa y pasiva que no comparte en absoluto el programa de UPyD pero...que más da si se llega al poder, el caso es "tocar pasta".

¿Están los asturianos preparados para otros cuatro años de mentiras, excesos de obra, HUCAS, Mareas, Super puertos y un sin fin de etcéteras? NO. No nos merecemos esto aunque nos lo hemos ganado a pulso; el 40% de los asturianos no han votado, ellos son, quizá los máximos responsables de esta situación, conozco a un buen montón de gente que no deja de quejarse y no han querido votar, es ese aspecto nos lo merecemos, pero estarán de acuerdo conmigo que pagamos justos por pecadores.
No estoy de acuerdo con este periódico de La Nueva España, camino va de convertirse en LVA, que se regodea con el acuerdo de la Junta Central Electoral al considerar "justos" los votos emitidos por los que han tenido que marcharse de este paraíso socialista del estado del bienestar.
Que yo entienda, me he leído muy despacio su fallo, reconoce que los votos NO SON VALIDOS pero que se hace, no se porqué, un perjuicio mayor que la causa al estar mezclados en otros válidos y tener que anular todos. Una vez más LNE cuenta las "verdades" como ella quiere y falta a la objetividad. No es raro, el asunto de la RTVA colea en el ambiente y un "negocio" es un negocio.
No creo, por otra parte, que "la patronal" esté contenta con un tripartito de izquierdas aquí. Sería la ruina directa, ya se ha visto lo buenos gestores que son Rubalcaba y los suyos..ah! y Barreda y Bono, mil, ojo, mil millones de euros en un aeropuerto que no tiene aviones, un super puerto creado para 40.000.000 de toneladas y que no alcanza ni los 10.000.000. ¿Ps(oe)? No, por favor.

BOCAZAS

Se cree el inventor del fútbol y la verdad no sé porqué, ha sido echado o despedido de los últimos 19 equipos que, según él, ha entrenado. Nunca tiene culpa de nada y nunca, según él, ha sido polémico.
La directiva del Sporting se ha portado rastreramente, vaya por delante mi opinión, y no ha sido por el despido de Preciado, que fue al menos discutible, pero se consideró en incentivar "al equipo" y se nombró a Tejada máximo responsable, así con prisas, me imagino yo, puesto que tras dos buenos partidos, uno empatado y otro perdido en los últimos minutos en Valencia, se trajo a este charlatán barato, es mi opinión, como acostumbra a decir este sinvergüenza, le llamo sinvergüenza por que según él no es un insulto y yo, tratándose de él, también lo creo y lo primero que hace es cargarse a Rivera, Ivan Hernandez y rebajar y desprestigiar a nuestro Canella.
Lo que se hizo con Tejada no tiene precio, se le ha humillado sin razón y no se le ha dado la mínima oportunidad, oportunidades que se le han concedido a "baruyu" a este bocazas sin merecerlo.
Vuelve loco a Lora y alinea en los partidos de máxima responsabilidad a Ofilia, buen jugador y a Galvez que será un buen jugador pero que en estos momentos se necesita experiencia y tranquilidad.
"Es lo que hay", dice y saca a Sangoy después de 5 meses sin jugar sustituyendo a Barral perdiendo en el Molinón. ¿Caduco?, no amigo no, dejemoslo en sinvergüenza; por si fuera poco esto, se enzarza con un periodista de la Cope y acusa entonces a Rouco diciéndole que no dará "ni un duro más" porque nos engaña. ¿No hay que ser memo?.
Y a todo esto la directiva(?) del Sporting calla como "afogaos".
Ahora, después del enésimo fracaso, Clemente no tiene la culpa, "se confecciono mal el equipo", coño sinvergüenza ¿no lo sabías antes?, ahora carga con la directiva, que sigue muda de miedo, supongo, y no se atreve a echar a este charlatán de lo que era un equipo de fútbol.
A quien tuvo la idea de fichar a este, como diríamos, "entrenador" habría que echarle a los leones. Este tipo sigue viviendo de aquel Atlético que destrozó en dos años al que hizo campeón, bueno, era una serie de muchachos privilegiada al que las chorradas de este ¿entrenador? ni le le iban ni venían.
Mire lo que dice un esportinguista, prefiero la segunda a que usted, por decirle algo, siga en mi club.

ENSEÑAN LA PLUMA

Ha sido una semana, o cuasi semana, terriblemente aburrida, solamente las estupideces de Clemente, el entrenador que nunca debió venir y la directiva que no ha dejado trabajar a un hombre de la casa como Tejada, los comentarios del Ps(oe) y los del ínclito Gonzalo Botas nos han servido para hacer más llevadera la Semana Santa.
Lo de Gonzalo Botas raya lo sublime "FORO no es un partido, es una tribu con un jefe y gente que le sigue". No sé yo cómo definirá a un partido, quizá una manada de sinvergüenzas que intentan aprovecharse de otra gente honrada, digo y supongo yo, sería interesante saberlo.
Mire usted D. Gonzalo, ha sido fundador de FORO, no le ha gustado y se ha marchado. Punto. Sobra lo de "la tribu" y todo lo demás puesto que podría ser aplicado a cualquier partido y/o manzana de casas.
¿A qué viene ese afán desmedido de criticar a Cascos?¿No tiene derecho a formar un partido?¿Porqué este señor Botas trata a los militantes de FORO de tribu?. Es desilusionante que tipos que deberían estar formados y ser sensatos digan estupideces dignas de algún mandatario de la izquierda sectaria.
¿A qué tribu querrá pertenecer el Gonzalo Botas? Lo veremos muy pronto. Seguro.
Otro tonto útil como Clemente, el tal José María García critica "Asturias no se merece un personaje como Cascos" y creo que tiene razón pero a la inversa, mire usted, si nos merecemos a Llamazares, Javier Fernández, Areces y demás gente que nos arruinó y lo consentimos, es evidente que no nos merecemos a Cascos, lo nuestro son las Pilares Varelas, el Niemeyer, la RTVA, el HUCA, la Marea y un largo etcétera. ¡Qué guapu estabes cayau!.
No me gusta UPyD, bueno, no me gusta lo que dice este "periódico" de LNE que hace UPyD. NO creo que los votantes del grupo estén por la labor de apoyar al Ps(oe), ¿no tuvimos bastante Ps(oe)? Dice Ignacio Prendes que "seguir con esta indefinición sería muy grave para Asturias", no le falta razón, pero más grave sería formar un gobierno y tener que cambiarlo al mes o mes y medio, con el presupuesto a medio hacer.
Seamos sensatos. Si hay que esperar se espera, vale más esperar que cambiar y se hay que formar gobierno que sean el PP, el FORO y UPyD, sería una esperanza y un cambio, los asturianos nos los merecemos, miren ustedes lo que han hecho los socialistas tenemos que pagar más de 27.000 millones de euros en intereses, nos han arruinado y estamos al borde del precipicio...¿quieren ustedes más?

DEMASIADA PRISA

Demasiada prisa tiene Javier Fernández, el del Ps(oe), para formar gobierno en Asturias, no solo no tiene mayoría si no que tampoco cuenta con el decimoséptimo voto, el llamado del emigrante.
He consultado varios juristas y ni uno solo, oiga, ni uno solo, defendió la postura tomada por la Junta de Las elecciones. Está claro: hay votos que no llegaron por la vía oficial; puede tratarse de un pucherazo, o así se gestan los pucherazos, votos sin certificar ni autentificar.
Vistas así las cosas se explica la rapidez que impulsa a Javier Fernández para formar gobierno por el bien de "todos los asturianos". No Javier, habrá que esperar,¿o quiere usted que cuando pierda su 17 voto cambie el gobierno nuevamente y nos cause otro perjuicio más?.
Tranquilos, hay que andar con paso firme, cortos pero adelante, hay que evitar volver atrás nuevamente, además no se preocupe tanto, ya nos preocupamos nosotros, ya sabemos lo que es ser gobernados por el Ps(oe), paro, chanchullos, Niemeyer, obra del puerto, HUCA, y un largo, muy largo etc..

Asturias necesita políticos en mayúsculas y no politiquillos, necesita empresarios con mayúsculas y no empresarios agarrados como garrapatas a los presupuestos oficiales, con poco o ninguna idea de expansión e investigación, se acaba las obras gubernamentales y se acaba la empresa. Así cualquiera.
Yo soy de los que apoya un gobierno conservador, estoy hasta el gorro de esta gente que encima se llama "progresista" y, es cierto, progresamos con ellos hasta el precipicio y la ruina. No conozco a nadie, con sentido común, que quiera ser gobernado por esta izquierda ruin que nos ha llevado a la miseria.
Pues ya lo saben, estos de la izquierda ni como enemigos que ya es decir.
Calma pues en Asturias, hay que sentar las bases firmes para avanzar. Miren, ahora estoy oyendo a Rubalcaba criticar con dureza la llamada "anistia" fiscal, olvida este elemento que el Ps(oe) recurrió a ella por dos veces, una Miguel Boyer y otra Solchaga con una diferencia que entonces encima les daban dinero o bonos por el traído hasta España. Siguen engañando. Nos consideran imbéciles.