¡EMPEZAMOS BIEN!

 Comenté el otro día en este blogs que debería darsele 100 días, los que no ha tenido Rajoy, de margen a Javier Fernández que fué un florero en la oposición y que mucho me temo lo seguirá siendo en la presidencia.
No me entra en la cabeza que Fernández halla nombrado a Graciano Torre Consejero "mayor" del reino. Este tipo, Torre, tiene en su haber, el dejar asolado Asturias con más de 85.000 parados y contemplar, consentir y permitir cosas como el HUCA, El "super puerto, el Niemeyer, la operación Malaya, y un sin fin de chanchuyos que apestan; pues bien, así son los socialistas, eternos, ha sido el elegido para comandar el retorno a los tiempos más oscuros y funestos de este trasnochado socialismo que padecemos y que nos llevará, sin remedio, a retroceder en 10 años Asturias.
Empieza Javier Fernández defendiendo la minería, mal, muy mal asunto, en vez de defender la creación de puestos de trabajo, o sea,la inversión, el desarrollo y el valor añadido, ha comenzado defendiendo el carbón. Demagogia barata y el juguete de Villa y otros tres o cuatro indocumentados. Quieren jubilaciones y dinero, no quieren inversión y desarrollo. Mal, muy mal asunto.

¿Que se puede esperar de este trasiego? Hay más, mucho más, el puesto de Consejero de Caja Astur, que no debería existir, ya está bien de políticos en las cajas, así nos luce el pelo, lo va a rellenar y espanchugar en el sillón, Paloma Saez y es que todo queda en casa.
¿Creen ustedes que nos irá bien con este socialismo? Pues claro que no. ¿Cien días? Ni uno más amigo mío y es que esto que padecemos en España no tiene parangón, nos han dejado un país en la miseria y andaluces y asturianos nos parece que estamos  ha gusto. ¡Que me borren!.
¿Socialismo? Este no por favor.

UN POCO DE TODO

Ya ha tomado posesión de su cargo Javier Fernández, desde ahora Presidente de Asturias y no me han gustado algunas formas. Me explico: el periódico de Asturias LNE explicaba así una noticia "el FORO no se suma a la defensa de Asturias" ¿No les parece un tanto ruin el titulo de la noticia? Es como si el FORO no defendiera Asturias o que solo Asturias se pudiera defender, no se de quién, col IU, Ps(oe) y PP, menudo trío para defender Asturias, sobre todo al Ps(oe) e IU, al primero ya demostró con creces como se "defiende" España y, desde luego, los asturianos preferimos que nos deje como estamos y el segundo IU ya están más "cazados" que los comentaristas de LNE.
Leo con estupor que LNE achaca al enfrentamiento y la "persecución mayor en democracia a un medio" a dos, ¡oiga! dos noticias sobre la variante estando Cascos de ministro. Con un par. Lo de la "defensa" de Asturias y las continuas canalladas contra el FORO y por ende contra Cascos son, para ellos, noticias veraces.
Adiós LNE, he sido un cliente, si, de esos que la compran, que desde ahora la leerá simplemente, seguramente yo tampoco tenga intención de salvar a Asturias pues no iría con el Ps(oe) o IU ha coger monedas de Oro, ya han demostrado lo que son capaces de hacer por España y por Asturias, un servidor está esperando la explicación de los millones de más del superpuerto, que nos costará la marcha de Aceralia, del HUCA o de los chanchullos del Niemeyer y del montón de obras con increíbles desfases de presupuesto.
No me ha gustado nada, cada vez menos, el Ignacio Prendes. Cuando le preguntan por qué seis asesores responde "Es el único modo de trabajar en condiciones de igualdad y dignamente", mire usted, para trabajar dignamente SOLO hay que tener trabajo y no se necesitan seis asesores para hacerlo en igualdad, hay asesores "familiares" y "amiguetes" que no saben donde está la mano derecha, pero si la izquierda.
Me ha desilusionado y mucho ¿seis asesores?¿para qué? no le falta con trabajar algo más. Para descubrir el Niemeyer hará falta la policía, no un asesor y para el caso Marea que tanto habló de él lo mismo.
Uno más señor Prendes, se ha quedado retratado.
Pues ya lo saben LNE parece que es un diario serio. ¿Se lo creen?

CON PRESIDENTE

Ya tenemos presidente y aunque no me han gustado las maneras ni los comentarios de muchos de nuestros políticos nos debemos felicitar.
Yo siempre he dicho desde este blog que Javier Fernández se había comportado durante la breve legislatura de Cascos como un autentico señor y como un astuto opositor y eso es reconocer su mérito.
No me gusta que IU esté representada en el gobierno y por mucho que Iglesias trate de disimular a esta gente siempre les tienta el poder, el dinero y el apego a los puestos. Díganme señores si conocen a alguien más que los tres de siempre del partido este de izquierdas, ¿a que no? y es que son siempre los mismos, bueno en general los políticos son siempre los mismos pero hay banco, estos no tienen ni banco, por que nunca han dejado hueco.
Y más. Por fin ha caído la careta de UPyD, otros que tal bailan, unas promesas inconcretas, un equipo de apoyo y estudio y poco más le han valido a Ignacio Prendes el desposorio. Lamentable pero legal.
Y ¿cómo empieza el presidente? pidiendo tiempo, el tiempo que siempre han negado al PP. Mala pinta.
Yo creo profundamente que este socialismo retrogrado, aburrido y sin ideas que nos ha tocado vivir en España, a la que han arruinado literalmente y que nos costará al menos una generación, es incapaz de sacar nada adelante y no hace falta más que verlos, pero ¿a dónde puede ir Rubalcaba, Valenciano y los suyos?.
Javier Fernández haría bien en separarse poco a poco de las posturas de Gutierrez por ejemplo y de alguno más ofuscado y sectario. No se el gobierno que nos espera y ni mucho menos el equipo de trabajo del Presidente, efectivamente tiene 100.000 problemas ¿qué hará?¿seguir pidiendo la salvación del carbón?.
Esa es otra, llevamos más de 40 años pidiendo algo por el carbón y efectivamente nos han dado prejubilaciones jugosas, jubilaciones anticipadas y ¡ojo! ni un duro de inversión y esa mentalidad del "lider" ese tal Villa es todo un símbolo nefasto para Asturias ¿carbón? déjese de estupideces, trabajo, trabajo y eso no nos lo va a dar el carbón, eso lo dan fábricas de transformación, tornillos, cucharas, tenedores y hojas de afeitar ¿carbón? ¿más miseria?.
En fin. Suerte Presidente, desde aquí le vamos a dar 100 días. Ni uno más.

TODO EN EL AIRE

 El Tribunal Constitucional avala y sentencia que los votos, los 366 del ala, son válidos. Hará falta saber la sentencia completa, puesto que a mi parecer no tiene fundamentos ano ser el tan recurrido de "que es más el daño que se causa que la aplicación estricta de la ley".
Hay un voto discrepante particular en la mencionada sentencia, esperaremos a leerla y ha estudiarla, no hagamos como LNE demagogia con ella y ataques al FORO, que por otra parte está en su derecho a discrepar.
El "tema" está caliente y la composición del gobierno esta "a la griega", es decir, de muy difícil solución sea el que sea el gobierno que no será "fuerte" en ninguna circunstancia. ¿No sería mejor convocar nuevas elecciones?¿No?, ¿porqué? . Tanto hablar de democracia que y cuando es más necesaria nadie quiere aplicarla; ni los empresarios q los que parece que les corre prisa el gobierno, ni a los partidos políticos esceptuando FORO, que parece que les gusta esta situación de interinidad, ni a los sindicatos que ven la posibilidad de un gobierno socialista que les siga "bonificando" y subvencionando, ni a los asturianos que critican fuertemente que Cascos haya ido a las elecciones y se olvidan que le no le han dejado gobernar la coalición Ps(oe), PP y LNE.

¿Vamos a gastar otros tres millones en nuevas elecciones? Pues si, que son tres millones con los 400 del HUCO, los 398 del Super puerto inútil, abandonado y no usado, y los miles de euros en "reformas" de proyectos abonados por una administración partidista, inútil, gastada, abandonada en sus obligaciones, sectaria y mal administrada.
¿UPyD? Tendrá que retratarse y seguro que se le verá el plumero. El cambio en la legislación sobre las votaciones y la única demarcación que pide es excesiva en estos momentos, excesiva y de muy sospechosa aplicación, sería como desvestir a los ciudadanos de las alas, despobladas en comparación con el centro y por ende escasamente representadas. Hay que reconocer que a UPyD no le falta razón, pero tampoco les falta razón a los demás partidos políticos yo creo que el cambio de los colegios electorales debería ser más amplio y gestarse a nivel nacional, pero cuando se tiene el sartén por el mango lo que se hace es usarlo.
Feo esta el panorama asturiano, hay más parados que trabajadores y no se ve expectativas de mejora a corto plazo, esta Asturias mía siempre estuvo mal dirigida y peor pensada; ya en su día el error de bulto cometido con la minería fue mayúsculo; recuerdo que la gente se jubilaba con unos sueldazos de época, "San Villa" decían y nadie pensaba que esas partidas se acabarían, esos sueldos se terminarían y que no se había invertido ni una sola peseta en crear empresas, pasamos a ser jubilados de lujo y pobres en empresas. Se acabó el pastel, aquí, en Asturias no hay ni una sola empresa salvo las existentes entonces Ensidesa, ahora Aceralia y asturiana de Zinc y cuatro vacas en el puerto San Isidro.
Tenemos un super puerto lleno de escandalosos sobreprecios que no será utilizado nunca, ¡oiga! nunca al 100% y por si fuera poco subieron los precios y Aceralia amenaza con marcharse.
¿Suerte?. Trabajo y paz.

¡QUE NO TE ENTERAS PP!

Estos chicos del PP no se enteran, creen que han ganado las elecciones y o al menos que han "batido" al FORO.
Las aspiraciones de Merceditas de ser Presidenta de la Comunidad parecen a todas luces ilógicas. No se porqué el FORO y Cascos deberían permitir a Cherines dirigir Asturias..¿en base a qué ¿por que es mujer?¿por que es del PP?¿por que le da la gana?¿por que es mas guapa que Cascos?. Misterio. Quiere ser Presidenta pero no tiene la más mínima base.
Como siempre ya han salido voces diciendo que los de Cascos no quieren dialogar, que para esto no sirve Cascos, que es un tipo inflexible y que esto del diálogo no le va. Pamplinas. La señora Cherines debería, al menos por su experiencia y democracia, contar con el voto de los asturianos, ¿o es qué es una socialista más?¿o es una seguidora del Cayo Lara , este tonto del bote?. Yo tenía entendido que el PP era serio, nada más lejos, ademá ya lo han demostrado en el organigrama de HUNOSA donde han repescado para Director General de una rama a un trasnochado geólogo, Javier Sopeña, que jamás ha dado un palo al agua y que tiene un buen montón de años. Eso de llama lógica, pero lógica difusa.
Pues bien, estos del PP no se enteran de la fiesta, ahora quieren que Doña Mercedes sea, no se sabe bien con qué apoyos Presidenta de Asturias, esta gente no espabila, no sabe la realidad de Asturias o no quiere saber.
La intransigencia que tienen con esto va más lejos de cualquier pacto, unión, apoyo o como quiera llamarse y además ahora dicen que no seguirán hablando con el FORO hasta que no se sepa de quién es el diputado que disputan el FORO y el Ps(oe), como si ellos estuviesen metidos el "la pelea". Miren señores del PP, sea de quien sea el diputado, las conversaciones del PP y el FORO no deberían basarse en el dichoso diputado, si no en la política ha aplicar en esta castigada Autonomía donde hay ya más parados que trabajadores y es que, una vez más, el PP no está a la altura de las circunstancias.
¡Menuda desilusión!


LO PREVISTO

Mal están las cosas para los asturianos, de una parte la amenaza de un gobierno socialista-comunista que nos haría, una vez más un daño tremendo, por otra la falta de entendimiento entre el FORO y el PP y la indefinición de UPyD.
Todo adornado con un bonito lazo: la repetición de las elecciones para los ausentes.
Es lo normal. La ley debe cumplirse aunque su cumplimiento traiga enormes consecuencias o que la acción de cumplimiento sea superior al castigo recibido. Lo advertía desde este mismo foro, hay 364 papeletas o votos que no son legales y que como algún listillo los mezcló con otros, se deben anular todos y repetir las elecciones. Esta muy claro el asunto. El fallo, si siempre "fallan" esta gente, de la Junta electoral está en considerar que el cumplimiento de la ley trae más consecuencias que el no cumplirla y que por tanto deben aceptarse todos los votos. Bonito razonamiento ¿verdad?, de esto y me consta y tengo pruebas sabe mucho la Universidad de Oviedo.
Hay que repetir las elecciones en ese colegio y después que sea lo que la ley quiera y deba.
Por otra parte ya tenemos el nº 2 de la Autonomía y el puesto ha recaído en un socialista, mala noticia, allí donde un socialista se mete solo puede crecer la miseria y el abandono, parece ser que es Sanjurjo otrora concejal del Ayuntamiento de Gijón, desde aquí, por la cuenta que nos tiene le deseamos suerte y honradez, pero honradez de verdad no la de LNE.
Me cuentan mis espías que la jugada que tenía Cherines en la manga, esta chica parece que es nueva, y que no le ha salido bien, le ha producido un monumental cabreo; la "jugada era la siguiente: convencer al FORO para que se presentase ya aceptase la presidencia del parlamento asturiano, así estaría ella muy libre para proponerse para presidenta. Muy bien pensado ¿verdad?. Pero una vez más la gente del FORO con Cascos a la cabeza demostraron la falta de apego a los sillones y prefirieron que el partido más votado ocupara la mencionada presidencia. Una nueva muestra de sensatez y sentido común ese que les falta a la tropa del PP.
Mercedes, Cherines aun no sabe que es la tercera fuerza política y de ahí, pase lo que pase no puede pasar, ha filtrado que se presenta para la presidencia de la Autonomía..¿con qué apoyos?¿no sería más lógico que fuese alguien, Cascos por ejemplo, del Foro quien optase a dicha denominación?, estos del PP aun no conocen Asturias y no me extraña, casi nunca han estado por aquí. Menos mal que ahora, por lo menos, están de "clá" definitivos en Madrid.
Mariano, el hombre no está precisamente con tiempo para ocuparse de Asturias, está despistado y pare ser, no lo tengo confirmado, que el sanedrín de Madrid apoya los recovecos de Cherines en su carrera hacia el precipicio, por que precipicio es pretender, sin más, ser presidenta de Asturias sin contar con el FORO.
Por unas causas u otras, estamos como estamos e incluso podemos estar peor si baja el Sporting.
Suerte, necesitamos suerte.

SE ACERCA EL FINAL

Parece que "el partido" esta muy igualado; Rosa Diez ha dicho que se "arrimaran" a los que "más cerca estén de sus ideas" y ¡claro! los hay que cambian las mismas cuando se les antoja, el poder por el poder, nada de ideología, programa o "progreso", si hace falta, se cambia, se permite, se calla y aquí paz y después gloria.
Pero es que tienen que ofrecernos el espectáculo, el "paripe" que diría el elocuente.
El Ps(oe) me cuentan, tienen las instrucciones muy claras, gobernar en Asturias cueste lo que cueste, se ceda lo que se ceda, esas son las instrucciones de Rubalcaba, que de repente no recuerda que nos dejó en la miseria, en banca rota con su "ad latere" Zapatero, que de seguir así, no lo duden, dentro de 8 meses será pepero.
SE necesita tener cuajo, arruinar una nación, destrozar miles de miles de puestos de trabajo y ahora exigir al gobierno que se responsabilice del "estado del bienestar". Amigo Javier, hay que tener cuajo para aguantar esto.
Parece que si hay un mínimo de entendimiento entre el FORO y el PP, máxime después de las últimas leyes de Mariano, entre otras la correspondiente a RTV, por fin el Foro podrá "meter mano" al este foco de perdidas continuas de dinero y "negocietes" poco o nada claro. Ahora ya no podrá LNE acogerse a la "ley vigente". Se acabó el pastel.
¿Que les parece lo del super puerto? Ahora resulta que "no hay graneles" y que además tienen que subir el precio para amortiguar la gigantesca deuda de la obra en cuestión, pero, la pregunta es otra ¿quién se benefició?, De momento las empresas constructoras que triplicaron su facturación, algún técnico que no denunció en su día el abuso y la mentira y el montón de técnicos que aceptaron como bueno un proyecto desternillante, con un presupuesto falso y con un periodo de ejecución absolutamente irreal. No hay ninguna dimisión ni responsabilidad política, nadie ha pedido perdón, nadie ha tenido la gallardía del borbón, que si que no necesitaba pedir perdón, los trabajos del rey no son normales, la influencia se saca y se busca y lo que se estaba cazando, según mis informaciones, era el AVE de Arabia Saudí, si, sin la esposa, pero es que ¿hay alguien con la piedra en la mano?.
Todavía vamos ha tener que oír alguna que otra tontería hasta que no se solucione lo del gobierno.
Vamos ha necesitar mucha, mucha suerte.