TODO EN EL AIRE

 El Tribunal Constitucional avala y sentencia que los votos, los 366 del ala, son válidos. Hará falta saber la sentencia completa, puesto que a mi parecer no tiene fundamentos ano ser el tan recurrido de "que es más el daño que se causa que la aplicación estricta de la ley".
Hay un voto discrepante particular en la mencionada sentencia, esperaremos a leerla y ha estudiarla, no hagamos como LNE demagogia con ella y ataques al FORO, que por otra parte está en su derecho a discrepar.
El "tema" está caliente y la composición del gobierno esta "a la griega", es decir, de muy difícil solución sea el que sea el gobierno que no será "fuerte" en ninguna circunstancia. ¿No sería mejor convocar nuevas elecciones?¿No?, ¿porqué? . Tanto hablar de democracia que y cuando es más necesaria nadie quiere aplicarla; ni los empresarios q los que parece que les corre prisa el gobierno, ni a los partidos políticos esceptuando FORO, que parece que les gusta esta situación de interinidad, ni a los sindicatos que ven la posibilidad de un gobierno socialista que les siga "bonificando" y subvencionando, ni a los asturianos que critican fuertemente que Cascos haya ido a las elecciones y se olvidan que le no le han dejado gobernar la coalición Ps(oe), PP y LNE.

¿Vamos a gastar otros tres millones en nuevas elecciones? Pues si, que son tres millones con los 400 del HUCO, los 398 del Super puerto inútil, abandonado y no usado, y los miles de euros en "reformas" de proyectos abonados por una administración partidista, inútil, gastada, abandonada en sus obligaciones, sectaria y mal administrada.
¿UPyD? Tendrá que retratarse y seguro que se le verá el plumero. El cambio en la legislación sobre las votaciones y la única demarcación que pide es excesiva en estos momentos, excesiva y de muy sospechosa aplicación, sería como desvestir a los ciudadanos de las alas, despobladas en comparación con el centro y por ende escasamente representadas. Hay que reconocer que a UPyD no le falta razón, pero tampoco les falta razón a los demás partidos políticos yo creo que el cambio de los colegios electorales debería ser más amplio y gestarse a nivel nacional, pero cuando se tiene el sartén por el mango lo que se hace es usarlo.
Feo esta el panorama asturiano, hay más parados que trabajadores y no se ve expectativas de mejora a corto plazo, esta Asturias mía siempre estuvo mal dirigida y peor pensada; ya en su día el error de bulto cometido con la minería fue mayúsculo; recuerdo que la gente se jubilaba con unos sueldazos de época, "San Villa" decían y nadie pensaba que esas partidas se acabarían, esos sueldos se terminarían y que no se había invertido ni una sola peseta en crear empresas, pasamos a ser jubilados de lujo y pobres en empresas. Se acabó el pastel, aquí, en Asturias no hay ni una sola empresa salvo las existentes entonces Ensidesa, ahora Aceralia y asturiana de Zinc y cuatro vacas en el puerto San Isidro.
Tenemos un super puerto lleno de escandalosos sobreprecios que no será utilizado nunca, ¡oiga! nunca al 100% y por si fuera poco subieron los precios y Aceralia amenaza con marcharse.
¿Suerte?. Trabajo y paz.

¡QUE NO TE ENTERAS PP!

Estos chicos del PP no se enteran, creen que han ganado las elecciones y o al menos que han "batido" al FORO.
Las aspiraciones de Merceditas de ser Presidenta de la Comunidad parecen a todas luces ilógicas. No se porqué el FORO y Cascos deberían permitir a Cherines dirigir Asturias..¿en base a qué ¿por que es mujer?¿por que es del PP?¿por que le da la gana?¿por que es mas guapa que Cascos?. Misterio. Quiere ser Presidenta pero no tiene la más mínima base.
Como siempre ya han salido voces diciendo que los de Cascos no quieren dialogar, que para esto no sirve Cascos, que es un tipo inflexible y que esto del diálogo no le va. Pamplinas. La señora Cherines debería, al menos por su experiencia y democracia, contar con el voto de los asturianos, ¿o es qué es una socialista más?¿o es una seguidora del Cayo Lara , este tonto del bote?. Yo tenía entendido que el PP era serio, nada más lejos, ademá ya lo han demostrado en el organigrama de HUNOSA donde han repescado para Director General de una rama a un trasnochado geólogo, Javier Sopeña, que jamás ha dado un palo al agua y que tiene un buen montón de años. Eso de llama lógica, pero lógica difusa.
Pues bien, estos del PP no se enteran de la fiesta, ahora quieren que Doña Mercedes sea, no se sabe bien con qué apoyos Presidenta de Asturias, esta gente no espabila, no sabe la realidad de Asturias o no quiere saber.
La intransigencia que tienen con esto va más lejos de cualquier pacto, unión, apoyo o como quiera llamarse y además ahora dicen que no seguirán hablando con el FORO hasta que no se sepa de quién es el diputado que disputan el FORO y el Ps(oe), como si ellos estuviesen metidos el "la pelea". Miren señores del PP, sea de quien sea el diputado, las conversaciones del PP y el FORO no deberían basarse en el dichoso diputado, si no en la política ha aplicar en esta castigada Autonomía donde hay ya más parados que trabajadores y es que, una vez más, el PP no está a la altura de las circunstancias.
¡Menuda desilusión!


LO PREVISTO

Mal están las cosas para los asturianos, de una parte la amenaza de un gobierno socialista-comunista que nos haría, una vez más un daño tremendo, por otra la falta de entendimiento entre el FORO y el PP y la indefinición de UPyD.
Todo adornado con un bonito lazo: la repetición de las elecciones para los ausentes.
Es lo normal. La ley debe cumplirse aunque su cumplimiento traiga enormes consecuencias o que la acción de cumplimiento sea superior al castigo recibido. Lo advertía desde este mismo foro, hay 364 papeletas o votos que no son legales y que como algún listillo los mezcló con otros, se deben anular todos y repetir las elecciones. Esta muy claro el asunto. El fallo, si siempre "fallan" esta gente, de la Junta electoral está en considerar que el cumplimiento de la ley trae más consecuencias que el no cumplirla y que por tanto deben aceptarse todos los votos. Bonito razonamiento ¿verdad?, de esto y me consta y tengo pruebas sabe mucho la Universidad de Oviedo.
Hay que repetir las elecciones en ese colegio y después que sea lo que la ley quiera y deba.
Por otra parte ya tenemos el nº 2 de la Autonomía y el puesto ha recaído en un socialista, mala noticia, allí donde un socialista se mete solo puede crecer la miseria y el abandono, parece ser que es Sanjurjo otrora concejal del Ayuntamiento de Gijón, desde aquí, por la cuenta que nos tiene le deseamos suerte y honradez, pero honradez de verdad no la de LNE.
Me cuentan mis espías que la jugada que tenía Cherines en la manga, esta chica parece que es nueva, y que no le ha salido bien, le ha producido un monumental cabreo; la "jugada era la siguiente: convencer al FORO para que se presentase ya aceptase la presidencia del parlamento asturiano, así estaría ella muy libre para proponerse para presidenta. Muy bien pensado ¿verdad?. Pero una vez más la gente del FORO con Cascos a la cabeza demostraron la falta de apego a los sillones y prefirieron que el partido más votado ocupara la mencionada presidencia. Una nueva muestra de sensatez y sentido común ese que les falta a la tropa del PP.
Mercedes, Cherines aun no sabe que es la tercera fuerza política y de ahí, pase lo que pase no puede pasar, ha filtrado que se presenta para la presidencia de la Autonomía..¿con qué apoyos?¿no sería más lógico que fuese alguien, Cascos por ejemplo, del Foro quien optase a dicha denominación?, estos del PP aun no conocen Asturias y no me extraña, casi nunca han estado por aquí. Menos mal que ahora, por lo menos, están de "clá" definitivos en Madrid.
Mariano, el hombre no está precisamente con tiempo para ocuparse de Asturias, está despistado y pare ser, no lo tengo confirmado, que el sanedrín de Madrid apoya los recovecos de Cherines en su carrera hacia el precipicio, por que precipicio es pretender, sin más, ser presidenta de Asturias sin contar con el FORO.
Por unas causas u otras, estamos como estamos e incluso podemos estar peor si baja el Sporting.
Suerte, necesitamos suerte.

SE ACERCA EL FINAL

Parece que "el partido" esta muy igualado; Rosa Diez ha dicho que se "arrimaran" a los que "más cerca estén de sus ideas" y ¡claro! los hay que cambian las mismas cuando se les antoja, el poder por el poder, nada de ideología, programa o "progreso", si hace falta, se cambia, se permite, se calla y aquí paz y después gloria.
Pero es que tienen que ofrecernos el espectáculo, el "paripe" que diría el elocuente.
El Ps(oe) me cuentan, tienen las instrucciones muy claras, gobernar en Asturias cueste lo que cueste, se ceda lo que se ceda, esas son las instrucciones de Rubalcaba, que de repente no recuerda que nos dejó en la miseria, en banca rota con su "ad latere" Zapatero, que de seguir así, no lo duden, dentro de 8 meses será pepero.
SE necesita tener cuajo, arruinar una nación, destrozar miles de miles de puestos de trabajo y ahora exigir al gobierno que se responsabilice del "estado del bienestar". Amigo Javier, hay que tener cuajo para aguantar esto.
Parece que si hay un mínimo de entendimiento entre el FORO y el PP, máxime después de las últimas leyes de Mariano, entre otras la correspondiente a RTV, por fin el Foro podrá "meter mano" al este foco de perdidas continuas de dinero y "negocietes" poco o nada claro. Ahora ya no podrá LNE acogerse a la "ley vigente". Se acabó el pastel.
¿Que les parece lo del super puerto? Ahora resulta que "no hay graneles" y que además tienen que subir el precio para amortiguar la gigantesca deuda de la obra en cuestión, pero, la pregunta es otra ¿quién se benefició?, De momento las empresas constructoras que triplicaron su facturación, algún técnico que no denunció en su día el abuso y la mentira y el montón de técnicos que aceptaron como bueno un proyecto desternillante, con un presupuesto falso y con un periodo de ejecución absolutamente irreal. No hay ninguna dimisión ni responsabilidad política, nadie ha pedido perdón, nadie ha tenido la gallardía del borbón, que si que no necesitaba pedir perdón, los trabajos del rey no son normales, la influencia se saca y se busca y lo que se estaba cazando, según mis informaciones, era el AVE de Arabia Saudí, si, sin la esposa, pero es que ¿hay alguien con la piedra en la mano?.
Todavía vamos ha tener que oír alguna que otra tontería hasta que no se solucione lo del gobierno.
Vamos ha necesitar mucha, mucha suerte.

NO HAY QUIEN SE ACLARE

Hay ciertos nervios entre los partidos políticos de Asturias. Hay dos bloques bien definidos y uno que no sabe lo que quiere, bueno si, quiere quedar bien con todo el mundo y eso no es posible así que más tarde que pronto "se descubrirá el pastel".
Parece ser que Rosa Diez "ha dejado" toda la libertad para pactar al representante de su partido en Asturias Ignacio Prendes y este debe estar un poco despistadillo.
Volvemos a lo de siempre en esta caduca y trasnochada democracia, un tío tiene el poder de decidir la política de un pueblo y eso, diga quien lo diga, no es justo. De repente el Ps(oe) e IU en las antípodas de UPyD se pueden aliar para formar un gobierno.
IU ha dicho por activa y pasiva que no comparte en absoluto el programa de UPyD pero...que más da si se llega al poder, el caso es "tocar pasta".

¿Están los asturianos preparados para otros cuatro años de mentiras, excesos de obra, HUCAS, Mareas, Super puertos y un sin fin de etcéteras? NO. No nos merecemos esto aunque nos lo hemos ganado a pulso; el 40% de los asturianos no han votado, ellos son, quizá los máximos responsables de esta situación, conozco a un buen montón de gente que no deja de quejarse y no han querido votar, es ese aspecto nos lo merecemos, pero estarán de acuerdo conmigo que pagamos justos por pecadores.
No estoy de acuerdo con este periódico de La Nueva España, camino va de convertirse en LVA, que se regodea con el acuerdo de la Junta Central Electoral al considerar "justos" los votos emitidos por los que han tenido que marcharse de este paraíso socialista del estado del bienestar.
Que yo entienda, me he leído muy despacio su fallo, reconoce que los votos NO SON VALIDOS pero que se hace, no se porqué, un perjuicio mayor que la causa al estar mezclados en otros válidos y tener que anular todos. Una vez más LNE cuenta las "verdades" como ella quiere y falta a la objetividad. No es raro, el asunto de la RTVA colea en el ambiente y un "negocio" es un negocio.
No creo, por otra parte, que "la patronal" esté contenta con un tripartito de izquierdas aquí. Sería la ruina directa, ya se ha visto lo buenos gestores que son Rubalcaba y los suyos..ah! y Barreda y Bono, mil, ojo, mil millones de euros en un aeropuerto que no tiene aviones, un super puerto creado para 40.000.000 de toneladas y que no alcanza ni los 10.000.000. ¿Ps(oe)? No, por favor.

BOCAZAS

Se cree el inventor del fútbol y la verdad no sé porqué, ha sido echado o despedido de los últimos 19 equipos que, según él, ha entrenado. Nunca tiene culpa de nada y nunca, según él, ha sido polémico.
La directiva del Sporting se ha portado rastreramente, vaya por delante mi opinión, y no ha sido por el despido de Preciado, que fue al menos discutible, pero se consideró en incentivar "al equipo" y se nombró a Tejada máximo responsable, así con prisas, me imagino yo, puesto que tras dos buenos partidos, uno empatado y otro perdido en los últimos minutos en Valencia, se trajo a este charlatán barato, es mi opinión, como acostumbra a decir este sinvergüenza, le llamo sinvergüenza por que según él no es un insulto y yo, tratándose de él, también lo creo y lo primero que hace es cargarse a Rivera, Ivan Hernandez y rebajar y desprestigiar a nuestro Canella.
Lo que se hizo con Tejada no tiene precio, se le ha humillado sin razón y no se le ha dado la mínima oportunidad, oportunidades que se le han concedido a "baruyu" a este bocazas sin merecerlo.
Vuelve loco a Lora y alinea en los partidos de máxima responsabilidad a Ofilia, buen jugador y a Galvez que será un buen jugador pero que en estos momentos se necesita experiencia y tranquilidad.
"Es lo que hay", dice y saca a Sangoy después de 5 meses sin jugar sustituyendo a Barral perdiendo en el Molinón. ¿Caduco?, no amigo no, dejemoslo en sinvergüenza; por si fuera poco esto, se enzarza con un periodista de la Cope y acusa entonces a Rouco diciéndole que no dará "ni un duro más" porque nos engaña. ¿No hay que ser memo?.
Y a todo esto la directiva(?) del Sporting calla como "afogaos".
Ahora, después del enésimo fracaso, Clemente no tiene la culpa, "se confecciono mal el equipo", coño sinvergüenza ¿no lo sabías antes?, ahora carga con la directiva, que sigue muda de miedo, supongo, y no se atreve a echar a este charlatán de lo que era un equipo de fútbol.
A quien tuvo la idea de fichar a este, como diríamos, "entrenador" habría que echarle a los leones. Este tipo sigue viviendo de aquel Atlético que destrozó en dos años al que hizo campeón, bueno, era una serie de muchachos privilegiada al que las chorradas de este ¿entrenador? ni le le iban ni venían.
Mire lo que dice un esportinguista, prefiero la segunda a que usted, por decirle algo, siga en mi club.

ENSEÑAN LA PLUMA

Ha sido una semana, o cuasi semana, terriblemente aburrida, solamente las estupideces de Clemente, el entrenador que nunca debió venir y la directiva que no ha dejado trabajar a un hombre de la casa como Tejada, los comentarios del Ps(oe) y los del ínclito Gonzalo Botas nos han servido para hacer más llevadera la Semana Santa.
Lo de Gonzalo Botas raya lo sublime "FORO no es un partido, es una tribu con un jefe y gente que le sigue". No sé yo cómo definirá a un partido, quizá una manada de sinvergüenzas que intentan aprovecharse de otra gente honrada, digo y supongo yo, sería interesante saberlo.
Mire usted D. Gonzalo, ha sido fundador de FORO, no le ha gustado y se ha marchado. Punto. Sobra lo de "la tribu" y todo lo demás puesto que podría ser aplicado a cualquier partido y/o manzana de casas.
¿A qué viene ese afán desmedido de criticar a Cascos?¿No tiene derecho a formar un partido?¿Porqué este señor Botas trata a los militantes de FORO de tribu?. Es desilusionante que tipos que deberían estar formados y ser sensatos digan estupideces dignas de algún mandatario de la izquierda sectaria.
¿A qué tribu querrá pertenecer el Gonzalo Botas? Lo veremos muy pronto. Seguro.
Otro tonto útil como Clemente, el tal José María García critica "Asturias no se merece un personaje como Cascos" y creo que tiene razón pero a la inversa, mire usted, si nos merecemos a Llamazares, Javier Fernández, Areces y demás gente que nos arruinó y lo consentimos, es evidente que no nos merecemos a Cascos, lo nuestro son las Pilares Varelas, el Niemeyer, la RTVA, el HUCA, la Marea y un largo etcétera. ¡Qué guapu estabes cayau!.
No me gusta UPyD, bueno, no me gusta lo que dice este "periódico" de LNE que hace UPyD. NO creo que los votantes del grupo estén por la labor de apoyar al Ps(oe), ¿no tuvimos bastante Ps(oe)? Dice Ignacio Prendes que "seguir con esta indefinición sería muy grave para Asturias", no le falta razón, pero más grave sería formar un gobierno y tener que cambiarlo al mes o mes y medio, con el presupuesto a medio hacer.
Seamos sensatos. Si hay que esperar se espera, vale más esperar que cambiar y se hay que formar gobierno que sean el PP, el FORO y UPyD, sería una esperanza y un cambio, los asturianos nos los merecemos, miren ustedes lo que han hecho los socialistas tenemos que pagar más de 27.000 millones de euros en intereses, nos han arruinado y estamos al borde del precipicio...¿quieren ustedes más?